捡了芝麻丢了西瓜　四分球救不了中国篮球

　　近日，2010CBA全国青年篮球联赛在青岛开打，虽然是青年联赛，而且只有8支球队参加，但这项赛事还是吸引了众多球迷的关注，其中之一就是首次引进的四分球—即在NBA的三分远投线外投中直接得四分。
　　据介绍，之所以设立四分球，是为了鼓励青年球员加强外线远投能力，同时也能有效增加比赛悬念，从而提升精彩程度。而比赛中，有的球队也充分利用了这一规则，使得比赛不确定性大大增加。如在北京与东莞的比赛中，东莞曾一度领先十几分，但不到一分钟便被北京用连续几个四分球实现反超。
　　鼓励球员加强外线远投能力毋庸置疑，但以四分球为“诱饵”则未免有些过于功利。目前国际通用的篮球得分方式应该说较为科学合理，依据得分的难度大小而设定分值，既是对比赛的尊重，也是对实力的推崇。早在1987年的六运会女篮比赛中，也曾出现过四分球，当时规定每半场比赛中，每队投进四个三分球之后的三分球全部计四分。而当时该规则主要是为了抑制拥有“空霸”郑海霞的解放军队，所以六运会后，该规则也被取消。如今时过境迁却又旧事重提，而且打出鼓励远投、向NBA接轨的幌子，未免难以让人信服。
　　首先，加强外线进攻并非篮球运动的发展趋势。无论是注重个人技术的美国，还是讲究团队配合的欧州，都强调内外结合，从不会把希望全部寄托在外线。得内线者得天下，注重篮下拼抢已经越来越成为各国球队的共识，而曾拥有姚明、王治郅、易建联等人的中国队，更是尝到了内线占优的甜头。
　　其次，与NBA接轨不适合中国篮球。NBA的确代表了世界篮球的最高水平，但它有着自己独特的运行轨迹和生存环境。它强调个人能力甚至鼓励个人主义，所以先后走出了一大批世界级球星，但在严谨扎实地欧洲篮球面前，NBA也暴露出了诸多问题，“梦之队”屡屡败北便是明证。所以，我们可以向NBA学习，但不能盲目模仿，更不能生搬硬套。
　　第三，四分球会引导球队和球员产生“赌徒式”心理。与超级球星的压哨绝杀不同，四分球因为其巨大的得分优势，势必会使一些内线偏弱、实力稍逊的球队把“宝”全部押在外线上，而失去了配合和整体，一支只会飙远投的球队也注定无法走得更远。
　　青年联赛虽然称不上一线赛事，但却是中国男篮的希望所在。设立四分球的初衷虽然可以理解，但方法却值得推敲。与欧美强队相比，我们在身体和技术上都不占优，唯有通过团队精神和整体配合才能弥补不足。不顾这些而把目光都盯在外线上，即便有所收获，也不过是捡了芝麻丢了西瓜。