字体大小:大 中 小
王燕宁情有可原 “粗口门”谁该买单
注:禁止变相转载,转载请署名:阿新 违者必定追究其法律责任!
作为曾经的业内人士,笔者推出王燕宁“解说门”评论系列,客观评价。
王燕宁爆粗口?对于一直看着老王解说的观众来说,或许还真有点不能接受。王燕宁何许人也?从1995年上海东方篮球俱乐部成立起就开始解说篮球了,是一位非常资深的解说员。说实话,王燕宁深陷“解说门”笔者确实有些惊讶。
实事求是的说,五星体育名嘴们爆粗口已经不是第一次了,用小沈阳的话说:“这是为什么呢?”答:“说习惯了”。对于五星体育的名嘴来说,他们工作环境和工作方式迫使他们养成了说粗口的坏习惯。试问,球迷看球时会不会说粗口? NBA球星会不会说不说粗口?长期承受着直播的压力会不会想说粗口?经常干活到凌晨会不会想说粗口?平心而论,“CAO”这个字在生活中已经听得不能再频繁了,而大部分时候它只不过是人们的一句口头禅,不过是个语气词,并无实际意义。比如当球迷看到自己支持的球队进球时,会不禁说上一句,“我CAO,进球了!”相信很多人深有体会。客观的说,其实人人都会爆粗口,没有必要无限放大。
关键在于主持人为什么在直播中总是无法自制?这是值得深思的问题。在09年3月,“申花解说门”已经引起了不小的波澜,难道高层们还没引起足够的重视?其实真正应该为“解说门”买单的是电视台的管理制度。对于处理类似事件,高层总是敷衍了事,基本是换换人,避避风。当时深陷“申花解说门”的唐蒙虽说内部处罚、并暂停解说中超,但处罚的尺度、最终的执行幅度,我们就不得而知了。这不,这次替王燕宁出来挡风的是孙宇翱。正是因为高层总是大打挡箭牌,恶习永远无法根治。其实我们有前车之鉴可以参考,意大利世界杯的黄健翔还并非暴粗口,只不过“不是一个人在战斗”就离开了央视。可见央视体育以儆效尤的惩罚尺度有多严。倘若五星体育处罚严厉,相信无论是音频、还是视频等技术失误都是可以避免的。
时隔不到1年发生了两次“解说门”,五星体育的高层们还不该敲响警钟吗?
下一篇 王燕宁质疑战术理所当然 敬请期待
