申世输得一败涂地，令英国人极其震怒，从该国媒体事后的反应看，他们其实倒不怎么计较输，而是揪住国际足联执委们言而无信大做文章，敢情没面子要比办不成世界杯更糟糕。英国人在一场纯属政治游戏的角逐中败北，不仅是对他们历史上惯于玩弄他人情感的报应，还是对该国媒体自诩清高，将自己的价值观强加于人的绝妙讽刺。输在自己发明的游戏里，是最让他们感觉不爽的原因。
首先，国际足联是民间机构，无需像政府和内阁那样对选民和公众负责，只要他们认为该由谁办，即使贵为世界第一大国的总统奥巴马也没辙。这是欧美多年的游戏规则决定的——政府无权干涉民间机构的内政，因此国际足联可以制裁任何不服从该机构宪章的下属足协，哪个国家政府胆敢更换足协，下场就是停牌。当然，国际足联并非总是按照章程办事，否则就不会对中国足协网开一面了。
一个类似共济会的行业协会，权力竟然超越政府，是普通人难以理解的。从阿维兰热到布拉特上台，国际足联已经蜕化为一个独裁的实体，只要布拉特不同意，其他人的承诺都没用，对抗的下场便是被逐出山门。英国媒体试图通过揭黑造势，迫使国际足联在舆论压力面前让步，实在是天真。国际足联暗箱操作的前科比比皆是，具有同样地位的国际奥委会也充满了权钱交易，只是后者参与投票的人更多，不像国际足联的决策圈子局限在24人以内。
牵一发而动全身，英国人以为通过揭黑搞到了伦敦奥运的主办权就可以依葫芦画瓢，但打错了算盘。世界杯是生意，国际足联拥有世界杯的产权，英国还能在国际足联理事会占据四个席位，已经让很多人看着不爽了。英国人老爱和法国人对着干，后者创办了国际足联、国际奥委会和欧洲足联，最早都诚心邀请英国出面主政，谁让英国人那么清高不屑一顾？这是他们在国际足坛缺乏权势的根本。看看那24位执委的来历，就知道这是一个利益均沾的团体，伤害其中任意一位，就触犯了所有人的利益。别担心，那两位被暂时停职的执委，很快会官复原职。
不服？英格兰大可另行组织一个国际组织，与国际足联和欧洲足联分庭抗礼，问题是，现在谁会和一个二流国家（无论是世界事务还是足坛事务）抱团和两大机构对抗？英国人的失落无疑是因为自己沦为二流而带来的悲痛。英国人抱怨被人抛弃和戏弄，他们早就知道这个游戏的规则，心甘情愿俯身屈就，投沃纳直流所好，媒体偏赶在这个节骨眼上找国际足联的茬，以为对方会害怕他们造舆论？不说他们很幼稚很愚蠢，真是抬举他们了。
玩弄别人的感情最终也被别人玩弄。英国人该想想当年波兰和捷克斯洛伐克的心情。不是张伯伦和希特勒交易，不会有苏台德被纳粹攫取，酿成慕尼黑惊天丑闻，不是英国宣而不战，坐视德国闪击波兰将其灭亡，就不会有长达六年的血腥战争。英国人为了祸水东引，不惜以“静坐战”的方式怂恿纳粹进攻苏联，罔顾他们当年对波兰承诺的防卫道义。他们搬起石头砸了自己的脚，希特勒并没有继续东进，而是回头西进收拾了英法。英国人不仅虚伪，还没记性。