熬夜看了欧冠阿森纳对巴塞罗那之战。

这是一个非常艰难的决定，不在于熬夜。作为一个双重的阿迷，兄弟我在过去几年里已经遭受太多打击，每当阿森纳和阿根廷出战重大比赛时，我总是收获与期望相反的结果——不只是结果，往往连内容都很郁闷。不过虽然艰难，最终我还是准时守候在电视机前，毕竟是阿森纳与巴萨，作为当今世界几乎硕果仅存的两支顶级技术流球队，这哥俩同台表演太稀罕，不能不看。

2比1的结果多少让我释怀，但我仍然很为枪手担忧。比赛显现，客队整体水准明显超过主队，巴萨梦之队名副其实，阿森纳则优点突出，缺点也很多，存在着与一支顶级球队不太相称的重大软肋或痼疾。简而言之，一是后防太差，论单兵能力，连英超一流都谈不上；二是以范佩西、法布雷加斯为代表的一干当家球星依然不够强大。

在我这个阿迷看来，在今年的欧冠和英超赛场，这群枪手既难以越过巴萨这一关，也无力与曼联争雄，本年度最好的结果恐怕也就是拿个足总杯、联赛杯以聊补多年无冠之痒。不过，阿迷们也有利好消息，那就是小将威尔希尔的横空出世。窃以为，小威乃本场比赛的最佳球员，而在不太久的未来，这小子有望成为阿森纳暨英格兰的双料中场核心。

其实在之前的英超联赛及英格兰国家队热身赛中，小威已经引起了广泛关注，不过，任何巨星都需要一个大场面来证明自己，欧冠，尤其是与巴萨这类超一流的对决显然是小威跻身巨星行列的成年礼。遥想当年，18岁的欧文正是由于在98世界杯对阿根廷一役中打进一个旋风式的制胜球而一战成名。反观同为少年英雄的沃尔科特，虽然已在英超及国家队活跃多年，且时有惊艳之作，可是由于在世界级大舞台上始终没有踢出来，故直到现在还属于“二线品牌”。

作为一个中国足球的专栏作家，看到在有足球好莱坞之称的英超赛场上，沃尔科特、威尔希尔等少年英雄接连涌现，我最想说的是，中国的威尔希尔何在？

众所周知，英超已然成为各国球星的集中营，全世界的球星不是已经奋战在英超赛场上，就是奔走在前往英伦的路上。这么说当然有点夸张，比如西甲就有梅西、C罗等超大牌球星，不过整体看也基本符合事实，毕竟西甲也就皇马和巴萨两家的吸引力可媲美英超。极端时，阿森纳、切尔西等豪门甚至排出了全外援的阵容。

在此背景下，鲁尼、沃尔科特和威尔希尔等本土超新星的不断涌现就值得探究了。按照我们的传统观念，既然大家都大肆烧钱、比拼外援，那么本土球员是没有出头之日的，更遑论新人。当年中国足协的某些官僚就是出于对高佳、萨沙等的担心，拍脑袋决策禁止引进外籍门将，并实施至今。结果如何呢？大概没有人认为现役国门杨智、曾诚的水平比以前的李福胜、傅玉斌更高吧？

门将如此，青少年足球亦不例外。时下，由于高层领导发话，校园足球俨然成为中国足球希望所在。可是，这种为青少年足球而青少年足球的做法是没有前途，也难以为继的，即使得到政府的大力资助和倡导，因为它是无源之水、无本之木。

众所周知，欧洲各足球发达国家都有强大而完备的青训体系，批量生产了一批又一批的天皇巨星，进而支撑起强大的职业联赛和国家队。这样的青训体制曾让我们羡慕不已，却也让我们很多人本末倒置，以为青少年才是一国足球的基石。其实，在商业化社会和市场经济下，职业联赛才是足球之本，亦是青少年足球之本。一方面，各国的青训体系无不仰仗各俱乐部提供资金支持、技术支持和行政管理，事实上所谓青训体系只是俱乐部大框架中的一个子系统。即使在法国，由足协主导的盖兰计划也早已作古。

另一方面，任何青训实体都以向职业联赛输送职业球员为存在理由和成功标志。若某俱乐部破产了，其青训体系必然瓦解；而若一国联赛凋零了，那再好的青训体系也玩不下去——一毕业就失业，你这个学校还能办下去？其实最近10年的中国足球，已为此提供了最有说服力的实证。君不见，随着中超联赛的日益冷清，曾经如雨后春笋般冒出的足球学校大批坏死，即使是最成功的鲁能足校，也由于旗下大部分球员难觅出路而成为俱乐部一大包袱，不得不收缩规模。

所以，当政府大力弘扬校园足球，并准备将直接投资从一年4000万提高到4亿、40亿时，我很担心形成新的产能过剩。即使校园足球工程真得培养出一批批的威尔希尔，这些天才也难以被市值不过十几亿人民币，且还有不少坏账的中超吸纳。何况，我断定我们的校园是培养不出小威的，连王大雷都很难。

一条真假莫辨的新闻又把一位牛人推到了中国足球这口痰盂里。自从上世纪末一怒之下宣布退出后，王健林已经远离中国足球超过10年时光了。弹指10年间，中国足球每况愈下，万达集团蒸蒸日上，证明王老板当初的决定无比英明。那么，当中国足球很有可能重回18年前，非职业化的混沌岁月时，王健林能够再度扮演一个盗火者角色么？

据悉，在不久前刘政局到体育总局召开足球工作座谈会时，有关方面也邀请了王健林，散会时遭到记者拦截，王老板含糊表示可以为足球投几个亿，由此被解读成王健林可能会回购大连足球俱乐部。

我为什么会把这则新闻称为真假难辨、模棱两可呢？一是在官方报道那次会议所提及的人员名单里没有王健林，不过既然现在这则非官方报道提到了王，那可能王确实出席了，只是因级别不够未被提到。二是王健林的表态是在走廊里遭遇记者时随口说的，以这种方式说这种模糊话，能够在多大程度上当真？三是王健林即使想搞足球了，也未必一定要回购大连足球，他有很多选择。

不妨回放一下当年王健林是怎么进入又怎么退出足球圈的，以及他在进入退出时的身份。王健林首先是一个商人，然后才是球迷，最后他还是一名前军人。在足球圈林林总总的那些足球老板中，同时具备这3种身份的，除了王健林就是徐泽宪了，而这两个人也被认为最具有做大事的腔调，并最受球员、球迷的拥戴。

90年代初的王健林，还只是一个只有数千万资产的民营小老板。数千万不是小数，可是作为一个地产商，这点本钱就太小了，但王老板做了一笔最有眼光的投资，即投资足球。彼时的大连足球，刚刚从省市行政体制中单飞出来，不少大牌还在辽宁省队效力，自身实力并不强。但王老板挥舞着支票，将徐弘、李明和魏意民等大连籍国脚系数召回，稍后又斥巨资从八一队挖来青岛籍的郝海东、引进内梅切克等强力外援，再加上孙继海等本土新锐，几年功夫就打造了一支巨无霸球队。

王健林能够在极不成熟和规范的转会市场上如此所向披靡，并非只是靠银弹攻势，他还有一位大贵人，即当时的政坛新星薄市长。时下“经营城市”是一个热词，其发明者大概就是这位后来在重庆一手大力打黑一手大唱红歌的薄公子，而经营城市固然要靠房地产也要有叫得响的大众品牌，足球就是大连的名片。于是薄王二人珠联璧合，玩得比上海的chen良宇、郁知非更有腔调。

从94年到99年，在此中国职业足球最红火的5、6年间，王健林捞到了第一桶金。此后一个大连已无法满足他了，足球也不再是最好的情人，于是借1998年足协杯半决赛辽宁与大连之战中的“黑哨事件”，他断然决定退出足球圈，万达集团也开始转型，转战全国、转战商业地产。

其实在1997年十强赛期间，王健林已经与足协方面结下了梁子。为了那届中国队主场设在金州的世界杯预选赛，王健林付出了极多，很多足协人士写下的白条，事后王老板都撕掉了，而没有到足协销账，从几百元的小礼品到十几万的餐饮住宿费。但最终中国队居然会以如此窝囊的方式输掉，让这位性情中人很难接受，同样很难接受的还有足协官员的种种大爷做派（4年后的又一届十强赛，他的继任者徐明也品尝了与足协打交道的种种憋屈，再3年后终于爆发了震动环宇的投资人革命）。

“黑哨事件”后，尽管足协难得地公开向王健林道歉，薄市长也一再挽留，但万达还是在一年后退出了足坛，说明黑哨只是表面原因，甚至只是一个借口。退出后的王健林专注于主业，又赶上了中国房地产百年难遇的10年黄金期，一跃成为全国商业地产的龙头老大。

回放王健林发家的前世今生，各位认为他还会回到足球么？我倒以为不是一点都没有可能性。经过长达10年的爆炸式发展，中国房地产业业已面临一个重大拐点，或瓶颈。在政府如此严厉、密集的调控政策下，暴利时代行将结束、洗牌即将开始。万达的商业地产虽然受调控影响较小，但大环境下，不可能不受掣肘。此时，如果借助足球，达成与刘政局那样级别高官的合作，会不会变危为机？

前些时候在南京，王健林高调宣布以个人资产捐款10亿修庙，有人评论为这是一种很巧妙的政治捐款，因为南京这类二线城市正是万达重点布局的地方。我以为，王健林虽然是民营企业家，但要生存要发展，还是免不了走权贵经济这条路，就像许家印、徐泽宪，这也是他们十分擅长，又有很多资源可用的。

不过现在的情况与18年前有所不同。当时伍绍祖认为职业化能够拯救中国足球，“足球是体育改革的突破口”，于是王健林们纷纷搞起了职业俱乐部。现在，刘政局认定只有校园足球才是中国足球的诺亚方舟，是新的突破口。此时，王老板若要重拾旧爱的话，会做怎样的抉择？此外，来自政府的校园足球启动资金才4000万，若王老板也砸下10亿金的话，会被当做怎样的施主？

再过10几天，多哈亚洲杯就要开打了。这既是虎年中国足球最后一战，又是明年6月起的2014年世界杯预选赛前哨战，重要性不言而喻。基于此，我决定明天去趟广东，现场看看国家队的训练比赛，增加点感性认知，也积累些鲜活素材。

不料，机票都定好了，来自广东的消息却让我十分纠结：从12月19日起，国家队将全面封训，直至31日启程赴卡塔尔！如此，我去广东有什么意义呢？既看不了训练，也接触不到教练球员，难道就为了看22日与马其顿的一场注水比赛？这场比赛CCTV将实况转播，在中国任何地方都能收看。此外就是新闻发布会了，但在那种公开场合，可以得到多少高洪波的真实想法？何况所有的内容，各大网站会第一时间原汁原味地呈现到网上。

一开始我还不太相信这一消息，以为就是22日比赛前封个一、两次，这是正常的，也是必要的。但打电话到前方一问，才发觉还真倒退到了1997年戚务生时代——所有训练都不对外开放，既包括球迷更包括记者；除了公开安排的新闻发布会，所有教练球员都不得接受记者采访；此外，所有教练球员都不得更新微博，等等。遥想当年，戚务生也不过如此。1996年兵败奥运会预选赛后，根据上峰的命令，在其后的世界杯预选赛备战期，中国队厉行封闭，由武警+狼狗看管着驻地，然后一天一个万米跑。

对于高洪波，我还是有点了解的，虽然性格内向，也不算很大气，但绝不迂腐，更不糊涂，作为从那个时代过来人，完全清楚圈养的灾难性后果。因此，他会在海口搞沙滩长跑，也会适当封闭训练，或许还会封杀某些发表“不友好”、“不真实”消息的记者、媒体，不过断然不会搞这种全程封闭。

进一步了解之后，我才知道，这完全是蔡振华的意思。在不久前到海口视察国家队训练时，蔡除了进行一通“把伤心留给对手”之类励志动员外，还传授了一些乒乓球的经验，其中就有“奋战XX天、决战世界杯”强化措施。虽然蔡局并没有说足球队一定要照搬乒乓球经验，但在咱们这个官本位至上的国度，官大一级压死人，既然顶头上司说了这些话，韦迪等还不赶紧“领会贯彻”？再说，作为从同一个模式下出来的前水上中心负责人，韦迪对这一套既熟悉又笃信，搞起来一点都没有违心感，于是就有了上述“军管”措施。

对了，蔡振华不仅要求国家队实行封闭训练，还真提出要军训。记得在谢亚龙时期，杜伊国奥队也搞过军训，但在场上，经过一段时间军训、还曾到天安门广场观看升国旗仪式的杜家军不是变成一支忠勇铁军了，而简直就是一盘散沙；在场下，蔚少辉等中方教练搞杜伊，郑智等球员也搞杜伊，如此勾心斗角、犯上作乱比乌合之众还不如。

我相信那些体育官员和教育官员并不了解军-队内情，才会那么盲目崇拜军训，足球队搞，篮球队、田径队及乒乓球队等也要搞。难道区区10来天的军训真得能够产生脱胎换骨的神效？不妨去看看贾秀全、隋东亮和姜坤等那些原八一队球员的德性吧，他们可是日复一日地军训了10多年呢。至于光荣的乒乓球队，不是也出了马琳、王浩等人才么？

就中国足球来说，戚务生时期的国家队、沈祥福时期的国奥队是搞军事化管理最变态的两支国字号球队，史称圈养，结果如何就不必说了吧。反之，近10年来成绩最好的米卢国家队和克劳琛国青队都不搞三从一大，米卢甚至公开宣言快乐足球理念。但2002年世界杯后，秉承长官意志，足球界发起了声势浩大的清算米卢运动，而米卢和克劳琛也不曾再获足协任用，即使外界一再呼吁、他们自己积极请战。

18日是周末，可是中国对爱沙尼亚之战居然只吸引了1000名球迷，惨淡如斯，固然与爱队实在太水有关，但不可否认，中国足协和国家队种种自绝于球迷、媒体的行为让国人爱无所爱。对此，韦迪不是把精力放在对连续请来两支超级水货球队的福特宝公司的整顿上，而是热衷于搞封闭训练之类空对空把戏，这种本末倒置不仅严重影响了高家军备战，也让更多的人远离中国足球。明天我到了广州，不知还会遭遇什么二十年未睹之怪事。

依靠着上半场20分钟内的3个进球，中国队毫无悬念地战胜了不知是该叫作爱沙尼亚国家队还是爱超联队的爱沙尼亚队。这类纯属刷数据的赛事，不仅战果毫无意义，就是比赛内容都无足轻重，无论踢得好还是踢得差，都不说明多大问题、都不能太当回事。

我觉得惟一有意义的是，此战再次表明，高洪波决意将451阵型+防守反击进行到底，而不管对手强弱和赛况比分如何变化。对此战术包，我已N次表达了不敢苟同的意见。不过，既然小高教练决心已定，那么此中得失只能留待战后再去检讨。现在应该做的是寻着这一既定思维，看看高家军如何才能做的最好。

在451阵型和防守反击战术的基本框架下，中国队在前场投入的兵力、进攻的次数和密度都不会很多，尤其是中路进攻，此时谁来承担那个惟一箭头至关重要。韩鹏曾经是中国足球的第一中锋，不过，即使不受伤，其过于传统的老式中锋踢法，估计也难入高洪波法眼。新人杨旭大概也不会承担先发主力的重任，如此就惟有郜林了。

作为新一代前锋的代表，郜林在5年前的世青赛上就让人眼睛一亮，但颇为搞笑的是，郜先锋的射门技术实在不咋样，常常打飞那些很难打不进的机会球。射门效率如此低，给郜林贴上了难当大任的标签，而在申花，朱骏们竟然因此怀疑郜林在打假球。对此郜林有口难辩。记得去年7月我去天津采访国家队迎战巴勒斯坦和吉尔吉斯坦比赛，并作高洪波专访时，曾在酒店大堂遇见郜林、陈雷，坐下来聊了一小会。谈起朱骏，郜林已经出言不逊，而谈到那个屡屡失去进球机会的小赫莱布，郜林居然说他心态不好，太独。我心中暗笑，小赫莱布心态不好，那你郜大前锋呢？

今年转会恒大后，不知是收入暴增关系，还是踢球环境好了或对手弱了，郜林射门效率有了明显提高，成为中甲无人匹敌的射手王，在国家队的进球数也位居第一。不过，诚如我一再指出的，郜林善于突破跑位，善于传球做球的特点很符合现代中锋技术的发展潮流，只是451单一箭头的阵型特点对中锋要求太高，那是像德罗巴、伊布和托雷斯那样的超级球员才能胜任的角色。

现在，郜林在逐渐补上射门得分这块致命短板后，俨然有那么一点意思了，只是这一切还需要在像亚洲杯那样的大赛，和在韩国之类的强敌面前才能得到验证。同时，451阵型还需要中后场球员的及时跟进，包括边路球员的频繁内切才能保持足够的攻击力，也只有这样才能在最大程度上发挥郜林善于拉开扯动的战术优势。

这方面高家军倒是做得很不错，不论是左边的于海还是右边的曲波，以及两名边后卫荣昊、张琳芃，前插积极性都很高。事实上，高家军中能够进球的球员相当多，且进球率也比较平均，仅就今年而论，中锋郜林以5球列第一射手，但排名其后的邓卓翔、于汉超、于海和曲波也各有3、4球入账。值得一提的是，身穿10号球衣的邓卓翔虽然在近几场热身赛上表现一般，可是在最让球迷提气的那几个大场面，即东亚四强赛战韩国和热身赛对法国之战中，小邓都打进极为漂亮的制胜球。

如果说邓卓翔是为大场面而生的话，那于海则堪称定海神针。不管球队处于顺境还是逆境，于海的状态都十分稳定，是以作为一个边前卫，他是高家军成军一年半以来最高产的射手，总进球数比郜林还多。我们看到，在东亚四强赛上中国队超水平发挥，以3比0完胜韩国之役中，是于海首开纪录；而在8月的南宁，当中国队状态不佳时，又是于海的惟一进球帮助球队1比1逼平巴林。

451阵型+防守反击的战术包决定了中国队的进攻次数和进球数量不会很多，此时效率决定一切。那么，郜林、邓卓翔和于海（或许还可加上曲波），他们谁会成为中国队在亚洲杯上的幸运星？

前天的《足球》报大爆猛料，以较大篇幅刊登了冯剑明评点6大掌门人的口述实录。其实大冯说的那些事，圈内人大都有所听闻，然而，这些事由大冯这个体制内的人以第一人称说出来，与我等的意义、分量都截然不同。

冯剑明何许人也？在以《足球世界》主编身份入阁中国足协后，近20年来先后就任足协新闻发言人、青少年部主任、中青队领队和校园办主任等职。这份履历告诉我们，大冯虽然不是足协中枢人物，却也是不多的老臣子，既历经沧桑又熟知典故。若要点评足协6大掌门人，还真没有比他更合适的，即使他也只能说个大概和表面，即使他只是点到为止，且多有为自己评好叫屈之嫌。

我粗略看了一下网上的跟帖，竟然大半都是不屑，意思是这些话你怎么现在才说，还不是因为你自己被韦迪踢出足协了？对此我觉得深为不妥，某些网友太年轻、太苛刻了，常常站着说话不腰痛。设身处地地为当事人考虑，如果处在他的位置，你会说么？或者说，你会当众揭发你老板和同事的丑事么？像老郎郎效农在大家心目中的形象口碑不错吧，他担任了那么长时间的联赛部主任，一度还出任中超办主任，所参与、所知晓的足协核心机密比大冯多得多，但他说了什么？

所以，尽管我们都很希望来自体制内的人多说些什么，但站在职业操守的角度，不说才是对的。同样，这么多年来，我对于《体坛周报》及瞿优远的很多做法也有异议，可是我决不会因自己不被采信、不受重用而在公开场合大肆爆料或大发牢骚，除非是为了探讨某人某事成败得失的经验教训。

与很多明哲保身，乃至阿谀奉承的足协官员相比，大冯已经够男人够大炮。比如在3月份足协6中层被韦迪一锅端时，连一向很大爷的蔚少辉和很勤勉的马成全都不吱一声，惟有大冯当场提出抗议。其时反黑势头正猛，那些旧足协的人人人自危，大冯敢于在那么多人面前向手握尚方宝剑的新领导抗争，心中没有一股正气是做不出的。

现在，大冯正式退休了，可以一抒衷肠了，我们没有理由予以嘲讽、攻讦。当然，我也希望大冯能够撇开个人的恩怨进退、清浊毁誉，而是站在中国足球的高度，披露某些真相、还原某些事件。在这方面，大冯可以做很多事，倘若说一点又藏一点倒反而会让人怀疑其动机与品质，一如袁伟民那本《体坛风云》。

比如99年的渝沈疑案，作为足协调查组成员，大冯应该说清楚到底是什么黑势力阻碍了调查进行下去；比如作为05中青队领队，大冯应该坦承当初那股铺天盖地泼向克劳琛的脏水到底是怎么生出的，谁是主谋人；再比如，在南杨谢持续那么多年的“前腐后继”过程中，大冯作为老资格的足协中层干部，难道真的一无所闻？至少对于贾秀全、郑雄等一再离奇地出任国青、国少教练，他这个青少年部主任应该知道内情，也该负一定责任的吧？

当年阎世铎与德国一个人口只有两万余人的小城巴特基兴根市签署战略合作协议，将中青队送到那里集训，由巴市方面请来克劳琛执教。巴市城既小，地又偏僻，蹊跷的是，在国内媒体没有派驻任何记者的情况下，来自中青队的种种新闻却有细节有故事，源源不断地发回国内。当然这些新闻全是负面的，又主要集中在克劳琛身上。所谓谎言说了1000遍就成了真理，连篇累牍报道下，克劳琛就成了一个既昏庸又固执的窝囊废。

这让我很不安。我当然也不可能在现场，不过我知道克劳琛乃70年代就执教韩国队打亚洲杯的知名教练，而90年代初中国足协第一次聘请洋帅时，德方推荐的两个候选人中，除了施拉普纳，另一个就是老克。这样一位教练怎么会成为窝囊废？此外，多年的从业经验告诉我，媒体这么做肯定是掉进了某个陷阱，即某些中方教练借助媒体之手试图架空，乃至赶走克劳琛。之前国少队在亚洲杯惨败时，主教练王宝山就曾经借某些急于抢新闻出名的记者之手炮制了耸人听闻的“拜金少年”事件，成功地转嫁了下课危机。

因此，尽管我也不明真相，却凭借着经验和理性成为当时极少的挺克派。直到今天，我还怀疑倒克的幕后推手就是时任领队冯剑明。当然，冯倒克的目的与贾秀全等不同，不是想取而代之，而是作为正统的国家干部，可能确实看不惯克劳琛的德国式傲慢，以及一些具体做法。基于领队的职责，他觉得必须做点什么，却采取了这种不光彩的做法。

在当时的文章里，我就是这么说，也点了冯剑明的大名。此后，在“审判阎世铎”一文中，我又点了冯的名字，不过这次是搞错了。在阎世铎力主推行青少年足球百万百队工程时，担任青少年部主任的是金正民，但我凭记忆写成了冯剑明。或许是该文影响甚大，大冯居然特地打电话给瞿优远，要求《体坛周报》为此公开道歉更正。瞿优远觉得大冯有点小题大做，因而敷衍了一下就不睬他了，不过后来我在编辑成书时更正了也道歉了。

对于当年的倒克风波，冯剑明在这篇口述实录中没有正面回应，只是说在董方卓一把推倒克劳琛时，他是大声指责董方卓，而不是冲着老克嚷嚷，外界因那张长焦照片的关系误解了。对此，我相信大冯说的不错，却依然没有解开冯是不是倒克幕后推手的疑团。事实上，倒克风波的高潮不是发生在荷兰世青赛期间，而是之前的德国集训时。

今年年初，在北京参加某次活动时，我遇见了冯剑明，彼此没有交流。我这个人还不够圆滑，做不到一边大骂足协，一边与足协的人称兄道弟。而在很多年前，某次冯剑明和董华应瞿优远之邀，参加体坛的一个饭局，其间大冯称赞我的文章写得好。我心中暗笑，我的文章让你们这两位新闻官多恼火啊，怎么谈得上一个好字？

没想到，北京一别只有几个月，冯剑明就被踢出了足协。否则，我倒真该与大冯交流交流写文章骂足协的心得，呵呵。

在中国足坛，李玮峰一直是一个争议人物，这一点，即使在其已远赴韩国2年，据说也已不球霸后的今天都没有改变。近日韩国媒体披露李将离开所效力的水原三星，回国加盟大连实德。虽然大头坚称他仍然准备履行与水原还有一年才到期的合约，然而，来自水原三星官网的正式消息表明，这只是他的一厢情愿。

此事存在着颇多蹊跷处。比如本来在水原踢得好好的，不仅一直是绝对主力，还时常因关键进球走上媒体头条的大头，何以只因来了一个同样打中卫的外援就惨遭甩卖？再比如，即使水原移情别恋，那也可将李玮峰协议转会K联赛其他球队或让其自行寻找出路，何以不惜撕破脸皮，乃至不惜承担毁约责任也要将他定向卖给实德？

韩国方面的事情，韩国人的思维逻辑咱也不太清楚，也没想去搞得很清楚。在这个社会，作为一个年届33的老将，人老珠黄之际被扫地出门，这种世态炎凉的事情并不鲜见。当然，遭此境遇，李玮峰个人肯定很遗憾，甚至很愤怒，他不止一次地表示只是到了韩国才远离了中国足球那些乱七八糟的破事，才得以好好享受踢球乐趣。显然，大头本人是很希望在韩国终结职业生涯，以一种功成名就的方式。现在，眼看这种美好心愿无法实现了，大头自然很不爽，进而会采取很愤激的回应方式。

所谓性格决定命运。以我的理解，与范志毅本来就像一个混混儿，后天再怎么修饰也难改本性有所不同，大头属于那种内心深处既隐藏着很多善良的元素、温柔的品性，但也存在着你恶我更恶的恶之花，这种两可之人。这种人在实际生活中究竟会以何种面目呈现，全凭环境和造化。

事实上，在朱广沪执教深圳的5年，大头虽然在中国足坛名声日隆，无论在国家队还是深圳队都越发重要，但似乎并无后来所谓的球霸行径，至少不那么放肆和过分。在我的记忆中，他的种种劣行，基本上都发生在非朱广沪执教时期，比如在国家队的那么多红牌，其中因非体育道德行为所领受的，很多是07年后的事情。其时，他的球霸恶名逐渐传开，不时遭受媒体和球迷的无情批评乃至肆意谩骂，逆反心理下，他的行为更加出格，由此形成恶性循环。

当年朱骏曾用“高官厚禄”吸引大批球星投奔申花，对已经加盟的李玮峰、肖战波等大牌，也一概厚待。后来生意不景气，需要瘦身了，李、肖及杜威等高薪球员便成为减薪、裁员的主要目标。其实李玮峰等也不是不能接受减薪，毕竟中国足球大环境不好都是大家看得见的事情，可是朱骏不是开诚布公地谈，而是玩小动作，以出勤率不到合同规定等真实的借口赖账，这就很没腔调，很让人反感。

所以很多人说朱骏精明，我却不以为然，他只是善于卖弄小聪明而已。其实这几年朱骏个人投在足球上的钱真不算少，给球员的待遇也不算差，可为什么几乎没有人说他好，像毛剑卿、郜林等甚至还会作出割喉示威这种很过分的动作呢？就是因为他做人做事都不上品。

面对朱骏的阴招，肖战波选择了退让，接受了年薪减半的留队条件（但减半后的年薪仍然有150万，后来还是被朱骏裁掉），杜威等也只是离开申花后才发泄怨恨，但大头的性格不是这样的，他选择了对抗。朱骏这个人多要面子啊，你在这么多人面前让他这个老板下不了台，那他还会给你好果子吃？

李玮峰被迫离开上海。可是终于重归朱门了，却又遭遇武汉退出中超事件，作为肇事者，李玮峰本人遭受停赛8场的重罚。据朱广沪自己说，那是崔大林对他以前不听话，不愿让某位崔推荐的辽国大将进入国家队教练组的报复，我以为此说有点老朱为自己贴金的味道。我了解的情况是，南勇这个人一贯作风强硬，一直主张对球员管理就是要狠，对于李玮峰等球霸很看不惯，这次撞上枪口了，当然不会轻饶。

可以说，李玮峰是在满含愤懑，又走投无路的情况下远走韩国的。在韩国两年，大头以出色的身体素质、顽强的拼搏精神征服了韩国足坛，在此之前，韩国人根本看不起中国足球。可是，大头能够硬吃韩国人，却无法软化南勇，尽管连续两年都是被提名为年度亚洲最佳球员候选人的唯一中国球员，南勇却坚决不肯松动永不录用的决定，即使高洪波求情也没有用。

我不清楚水原三星何以坚决弃用李玮峰的内幕，不过应该不是商业因素，仍然因为大头的双面性格。新任主教练不像车范根那么信任和重用李玮峰，而大头觉得自己没有做错什么，于是裂痕产生了。在韩国，教练权威之大是可以随意打球员耳光的，岂容你一个中国球员犟头犟脑？即使他是错的。

性格决定命运，李玮峰走到今天这一步，印证了这个道理。第二句话是，士为知己者死，李玮峰欲想活出生天、再续辉煌，还有待朱广沪这类教父再生。

万众期待中，布拉泽维奇终于牵手国奥。经过数天谈判，老布已与中国足协草签了执教协议，将于明天正式宣布出任中国国奥队主教练。据悉合约总金额达120万美金，其中70万为布之队的底薪，另外50万则是奖金，老布要拿足这120万美金的条件是获得伦敦奥运会的入场券。

在这个不选最好只选最贵的年头，一票值千万金！我乃学经济出身，一向对数据比较敏感，因此听闻此事后的第一反应就是贵，实在太贵了。各位大虾是否曾经听说过，就是那些挥金如土的中东酋长国，会为一支青年队主教练开出70万美金的高薪？须知，这只是半年的收入，且还是过关难度并不高的奥运会预选赛的资格赛！

所以老布不只是中国足球历史上最贵的国字号球队主教练，还已跻身世界最高价教练行列。其实我这个人并不财迷，相反我一再鼓吹职业足球就是要烧钱，烧大钱，也一贯主张要给教练球员更高收入。道理很简单，整个世界都在烧钱，那么除非你不想混这个江湖，否则必须跟着烧钱。同样道理，既然你中国足协与赞助商签订的联赛冠名合同动辄数千万甚至上亿，说明这个联赛的市场价值很高，那怎么可以把作为主体的球员的收入限制在几十万水平，不符合经济规律也不利于高薪养廉嘛。

不过，我更信奉君子爱财取之有道的理念，所谓一分价钱一分货。布拉泽维奇固然是世界级名帅，也有率队打进欧洲杯8强、世界杯4强的辉煌业绩，然而稍微了解一些国际足球行情的球迷都知道，前南足球及其教练的光荣与梦想早已逝去。在主流的欧洲足坛，前南教练基本上处于一种无人问津的尴尬状态，不管是曾经夺得世界杯季军的布拉泽维奇还是曾经夺得欧洲冠军杯冠军的彼得洛维奇，这些功勋教练都难以在五大联赛谋得一个职位。何况，布之队虽然人人都有很牛逼的履历，但他们的辉煌都是10年前的老故事。

不是说不该请老布，以其在今年中超联赛上的神奇表现论，75高龄的老布尚能饭。我的意思是，中国足协在这个问题上应该表现得更为专业和精明，而不要稀里糊涂地拜倒在名帅的名头上，再演现代版钱多人傻笑话。事情很清楚，若开价在50万美金以下，估计是很难请出老布的。可是同样是120万美金的总开销，根据奥运会预选赛递进式赛程，能否将底薪压低，而把重头放在出线奖金上？这不是不相信布帅的职业素质和敬业精神，而是这么做才符合规矩，真正体现高投入高产出。

当然，这样的智慧对于韦记足协来说实在有些要求过高。我注意到，这次足协不仅制造了史上最贵教练，且还制造了最宽松的执教环境，一是配备的中方教练仅人品口碑甚佳的黎兵一人；二是明确规定人选、战术等业务问题全部都由老布说了算，中方只负责后勤保障与纪律管理。队委会虽然还保留着，但看起来像是应付上面的摆设，不再具有最后决定权。

相比当年的阿里汉和杜伊及伊丽莎白，乃至同样以神奇著称的米卢，足协及其背后的总局诸位国家干部这次算是彻底放权给洋大人了。对此，我很想赞美韦迪、蔡振华几句，却很难说出口。不是因为成见太深，而是我想起一句俗话，“早知今日何必当初？！”既然现在这么信任外籍教练，那半年前又何必把舆情当做耳边风，一意孤行地任用孙卫呢？总不会是深信孙卫具有堪与老布PK的旷世才华吧。

就像历史上曹丕、曹睿一味任用曹氏亲贵，非要在一败再败，眼看就要被诸葛亮灭国了才放手任用司马懿那样，结果蜀军是顶住了，曹魏江山却被司马父子窃取了。老布当然不是司马懿，可是由于韦记足协的昏庸，国奥队被耽误了整整半年，还有亚运会这样一次极其宝贵的锻炼机会！

有多少球队可以耽误半年？何况先天不足的国奥队。看看明年的赛程就可以明白，未来半年留给老布腾挪的空间极小。1月国家队打亚洲杯，这是虎年中国足球的最后一战，鉴于此前国字号球队全线溃败的难堪，预计高家军会全力以赴为足协捞取政绩，因此像张琳芃、武磊和李建滨等国奥适龄球员都有可能随军远征西亚。亚洲杯战罢，春节过后，3月亚冠联赛开打、4月中超联赛揭幕，在此烽火连天之际，国奥队很难有完整的集训热身时间。所以，老布放言坚决不搞长期集训或许是理念所致，其实他想长期集训、三从一大也没有可能性。

11月24日，《体坛周报》头版头条刊文称克劳琛“很有可能”顾问国奥，在这个问题上我再次与马德兴发生判断分歧。4天前，我写了一篇博文，题目就是“布帅入主国奥，我看行”，预言有6成成数，且很快就会公布。不过我并不看好老布的执教前景，这里也不连篇累牍地论证了，就抄一下20天前的原文吧：

“所以，从战略运筹角度看，由于韦记足协的无能和折腾，本届国奥队已经陷入死局，明年预选赛基本没戏，不管分组、赛程如何，也不管请哪个大牌教练来。即使老布入主国奥，做得最好估计也就输是得体面些，就像在中超联赛上申花输给鲁能那样。”

历时8个月，鏖战30个回合，2010中超联赛落幕了。作为21世纪中国最强队，鲁能实至名归，夺得5年来的第三冠，渝沈则为11年前孽债赎罪而黯然降级。

按照常规，每年吃“横行将军”即大闸蟹时节，俺总要做些面面俱到的总结、评选之类文章，今次亦难不入俗套。不过对于这些常规动作，若各位有兴趣的话，可参阅下周一和周三的《体坛周报》，这里咱玩点“深度游”，聊聊我心目中的最佳球员和最佳教练。

诚如题目，我以为论最佳球员，韩鹏比里亚斯克斯更合适；而论最佳教练，阿里汉要比伊万科维奇或布拉泽维奇更有本钱。这是不是我语不惊人誓不休，非要整点与众不同的东东呢？且看我的分析。

单看数据，在韩鹏与里亚之间，韩鹏处于全面的劣势：

        进球  助攻  远射  传中  传威胁球  突破成功率

韩鹏    17    0     7     14    7         38%

里亚    20    3     27    34    11        68%

 

从以上数据对比可见，韩鹏在各个环节全面落后于里亚，且差距还不只是17球对20球所反映的。里亚既能门前得分，又能突破过人，还有远射与传中，其能力之全面、技术之精良，堪称现代前锋的典范。与之相比，韩鹏就是一个老掉牙的传统站桩中锋，除了高压头槌和大力爆射，既不擅突破过人，也不会传球做球。

数据差距如此明显，为何我还要投韩鹏一票呢？因为我不是“数据控”，既然从来不会因一时的胜负论王寇，也就不会只看着冰凉的数据论英雄。

韩鹏最大的优点是敬业，在中国足坛，敬业说说容易做起来难。出道这么多年来，这位山东汉子一直以勤勉著称，这也让他一直保持着很好的竞技状态。以今年为例，鲁能在世界杯前的表现只能说一般，只是在夏季战役时才狂飙突进，一举奠定王业。但我们看韩鹏的17个进球，在各个阶段的分布很均衡（有5球为世界杯前的11轮联赛中所进），表明他的状态很稳定，进而表明他的训练水平及比赛心态一直不错。

当然，若光是一个劳模还不足以让我选择韩鹏。韩鹏的技术虽然不全面，踢球方式也很单一，不过在兵多将广的鲁能，这些都不重要，韩鹏只要做好他的“空霸”或得分机器工作就行了，事实上他做得很好，如此我没有不选他的理由。

值得强调的是，虽然我现在选韩鹏，但我以为，若鲁能继续以韩鹏为单箭头，则战术变化和提升的空间相当有限。相应地，我赞同高洪波用郜林而不用韩鹏为正印前锋。

一对一单挑的话，里亚的技术能力当然在韩鹏之上，踢球方式也更符合现代足球潮流，还不时打进估计韩鹏或其他本土球员再怎么练都打不进的“妖球”。不过，就像上赛季的小赫莱布，里亚一是太独，二是心态或素质不佳，也就只能在中超耍耍威风。在某种意义上，申花状态起伏如此之大，身为头号射手兼进攻核心的里亚要负相当大的责任。

据悉，布拉泽维奇对里亚并不满意。当然，让老布不满的人很多，陈永强、王大雷等球员就不谈了，最大的怨气在于朱骏。当泰达因中途引进一个卢西亚偌而全面盘活进攻时，当鲁能同样于夏季引进的莱昂在肆意践踏申花防线时，老布能做的只是把一个老迈的维森特从中卫到后腰地来回救急，以及遣上熊飞这样的菜鸟撞大运，甚至还差遣不动陶金。

陶金乃无名小卒，其公然挑战洋教练的行为当然很出格，却也表明申花的问题不只出在朱骏身上，恐怕老布自己也有相当大的责任。万事和为贵,严格管理当然没错,可是出现众叛亲离这种情况,老布是否有刚愎自用，过于严苛之类问题？

在中国足坛，荷兰人阿里汉曾经是“饼才”的代名词，或好球员未必是好教练之说的典范。但在天津一年，老汉颠覆了人们的成见。对此，我已在前一篇博文“透视中超五虎将”中有所论述，现在津门虎果然创造了本队在职业联赛史上的最佳成绩。要知道泰达在前7轮联赛中一场不胜，即使到世界杯前的11轮联赛结束时，还只积13分、只排第10名。可是老汉命硬啊，世界杯后的19轮赛事，汉家军时来运转，居然狂捞37分，同期申花只得25分。津沪如此反向运行，最终双方易位也就很正常了。

让我成为老汉粉丝的原因还在于，陈涛这位05世青赛的天才，数年来在那里混都是鸡肋，可是在汉手下几个月就焕发了第二春。事实上，泰达阵中鲜有如里亚、安塔尔那样的超级球员，也鲜有当红国脚，但作为一个团队，其战斗力不输鲁沪，这应该归功于教练的功力。若与科萨比较，更说明了这点。

当然，阿里汉要想真正平反，还得在来年的亚冠赛场上再有惊人表现，毕竟本赛季对阵鲁沪4战只得1分的业绩是摆不上台面的，更难洗脱人们心目中“伪强队”的既定形象。

事实上，亚冠不只是阿里汉所面临的挑战，也是对伊万、老布和吴金贵的共同考验。

一个多月前，我曾撰文给韦迪8个月来的工作打分，列数了6大方面的问题，结论是若以百分制计的话，只能打40分。其实，这6大问题远远没有穷尽韦足协所干的傻事、窝囊事，给40分也太客气，若秉笔直书的话，韦记足协就是披着合法外衣却啥事都干不好，还净出纰漏、洋相的伪足协。

数天前的第29轮中超联赛，比赛开始前各大赛区接到足协下发的紧急通知，规定中场休息时间统一为30分钟，还要求最后一轮也执行这一规定。当时我的第一反应只是觉得好笑，不过因为历届足协炮制的这类土政策实在太多，这一件事也不算什么大事，故在当轮联赛综述中连提都没提。

现在看来，我这个老江湖也多少有点缺乏新闻敏感性了。过去的一周，此事越闹越大，甚至惊动了国际足联。据悉国际足联相关部门已经裁定，中国足协这一做法系违规和越权之举，各队可以要求该轮联赛重赛。然而中国足协却不认账，韦迪表示足协没有违反国际足联的规矩，足协职业部主任刘殿秋更是语出惊人，“足协有权力制定和修改国内联赛的规则”!

在一干足协中层干部中，刘殿秋一直扮演一个跑龙套的角色，也一向为人低调，故不为外界所了解。几个月前的一段视频让我对此人大倒胃口。当时他接受记者采访，对着镜头，刘某面无表情，像背书似地一字一顿地说着套话，唯恐说错一个词，其状就像以前的太监。想想咱们堂堂的外交部，各位新闻发言人都开始走人性化、亲民化路线，虽然某些幽默并不精彩，某些人性化关照显得做作，但毕竟展示了一种开明、开放的姿态，没想到一个小小的刘主任，谈论点足球的破事，居然还这么一派晚清遗风。

刘殿秋在说什么足球破事呢？当时各大赛场上频频发生球员、球迷袭警袭裁的恶性事件，但这位刘主任好像活在外星球，居然罔顾这些事实，以一种很认真、很肯定的语气评论今年联赛“很精彩、很健康”。

看了这段视频，我当时的想法就是，刘殿秋果然一叶知秋，道出了中国足协的官僚本质和腐朽特性。现在刘主任又说外星话了，悍然宣布中国足协有权力制定和修改国内联赛章程，即可以为所欲为。为了证明其言的合法性，刘殿秋还拿出联赛章程，说某一条写着“其他情况”，意思是不管发生什么事，都可以当做其他情况而由足协临时裁定。

我判断刘殿秋真的是昏庸，而不是揣着明白装糊涂，不知道中国足协制定联赛章程的法律基础是国际足联的各项规定。作为国际足联的会员国，中国足协必须受国际足联节制，任何政策规定都必须首先符合国际足联章程。

国际足联的规定很明确，中场休息时间就15分钟。我们看到在世界杯之类的重大赛事上，裁判都是掐着专用秒表指挥球队列队进场和开球，国内联赛或许不那么严格，但一般误差不超过1分钟。至于规则所说的例外情况，指的是诸如天气、场地因素，比如雪下得太大，需要时间扫雪及重新划线；还有就是类似于当年上海滩德比战时，发生了王国林拳击陆俊这类突发事件，才可以延迟开球。像中国足协这次统一规定所有球队都执行中场休息30分钟，完全是误读或篡改国际足联竞赛规则的行为。

没有规矩就不成方圆。也许在实际运行中，休息15分钟与30分钟没有太大的区别，也没有造成太大的负面影响，但这势必导致规则的随意性——既然30分钟可以，那么60分钟为什么不行？既然可以加15分钟休息时间，那么减少15分钟，即取消中场休息为什么不行？你不就是为了防止有人利用时间差搞花样嘛，那么1分钟都不休息，没有时间差就没人有机会搞了。

作为一个球迷，我很想请教一下刘殿秋，你们是如何论证出若只休息15分钟就必定会产生猫腻，而休息30分钟则天下无贼了？进一步的一个问题是，你们防范假赌黑的智商就仅限于这个层面？

韦记足协诞生后，由于在申办世界杯等诸多问题上不按规矩出牌，已经惹恼了不少国际友邦，郑梦准等权贵甚至扬言要出示黄牌。现在又在中场休息这个小事情上公然挑战国际足联权威，再加上那不堪入目的足协贪腐事件，假如你是布拉特、哈曼，会怎么想、怎么做？

荒唐如斯，我只能得出这么个结论，韦足协就是伪足协。

不出意外的话，本周末中超联赛落幕时，鲁能、申花、泰达、绿城和国安将分列前5名。仅有的悬念在于具体排名可能会有变化，比如泰达正觊觎着申花所坐的亚军位子，绿城与国安则将为最后一张亚冠入场券的归属而放手一搏。

诚如我在一个月前所撰写的博文“史上最强亚冠军团呼之欲出”中所指出的，这五虎上将基本代表了中超最高水平，要比前两年代表中超出战亚冠的亚泰、建业更名至实归。当然，所谓最强是一个比较性词汇，与其能否在来年亚冠赛场上一雪前耻是两个问题，但我们至少可以因强阵出击而有所期待了。

亚冠已然成为一杆标尺，丈量着中超联赛现实的竞技水准与进步程度。以此衡量，在这两年亚冠赛场上连续遭受重创的中超令人极度失望，此前盛传的亚足联可能会减少中国在亚冠的名额，并非只是假赌黑问题，表现太差或许是更为直观的原因。

现在，哈曼已经表态明年亚冠中国仍有4席，不过如果仍然是扶不起的阿斗，那么哈曼们也会失去耐心。因此，这次中超能够遴选出4支最强队出战亚冠，我以为是最后的救赎机会。只是要想在亚冠赛场上扬名立万，现有的实力还是不行的，且让我一一点评5强的长与短。

鲁能。首先毫无疑问的是，鲁能是中超最强队。可是为什么公认实力超群，又以领先亚军约10分的巨大优势夺冠，但坊间的非议仍然很多呢？不是大家对山东人有什么成见，而是以为伊万军团完全可以做得更好。

从大的方面说，鲁能呈现出非常明显的头重脚轻的结构性缺陷，即中前场云集了太多优秀球员，以至邓卓翔、王永珀和李金羽等新老国脚都无法保证主力位置，但后防线却缺员严重，最要命的是，4名主力中至少有3人连中超级的都称不上。说得难听一点，这是一个跛足巨人，可是在亚冠赛场，鲁能还可以靠强大的进攻来弥补虚弱的防守吗？

此外必须指出，即使是优势所在的中前场依然问题不少。比如在承担进攻组织重任的前腰位置上，邓卓翔或王永珀虽不时有神来之笔，但整体而言，与以前的郑智、日科夫相比，他们在综合实力上有欠缺，发挥也不稳定。所以我以为，在冬季转会市场，鲁能必须有所行动，至少引进一个像西切罗那样的强力中卫，最好再买一个日科夫式的中场指挥官，或者进行战术微调，比如把安塔尔位置前提。如此，则鲁能真得威武了，可以与韩日劲旅周旋一番了。

相比之下，申花需要加强的位置就太多。鉴于朱骏现在不愿花钱，记得在夏天转会窗开启时，其他队都有所动作，惟有申花不作为，一味倚仗着布拉泽维奇这位巧妇苦心经营，以至下半年成绩起伏不定，最终被鲁能反超和甩下，因此咱也就不动这个脑筋啦。

与鲁能头重脚轻的结构不同，申花的问题是中轴线强大，两侧却太弱。或许有点夸张，本赛季申花基本上就靠里亚斯克斯、姜坤、于涛和阿里这条中轴线上的3、4个核心球员打天下，其他如冯仁亮、宋博轩等都是老布速成的新人。这套阵容能够打到目前这个份上已殊不易，但再好的巧妇也难为无米之炊，况且老布也是人而不是神，既有玩不转的时候，更有出昏招的时候。

就像当年的米卢，或许老布太过神奇，以至人们都不愿多说其败笔。其实在今年，还是有人可以与老布竞争最佳教练荣耀的，但不是伊万，而是阿里汉。经历了年初那么大的震荡，泰达居然还能够跻身三甲，甚至有可能创造在17年职业联赛史上的最佳名次，曾经以“饼才”闻名的阿里汉让我们大跌眼镜。

以我的理解，阿里汉基本上靠3招让津门虎脱胎换骨，一是及时用卢西亚诺换路易斯充当进攻箭头，二是大胆启用了于大宝、聊博超等新人，三是打造了一个非常有活力的攻击型中场。在我看来，阿里汉在提携新人方面的贡献不亚于布拉泽维奇，而于大宝的发展空间也不亚于已经入选国家队的冯仁亮。

申花、泰达的逆势崛起让我们看到了一个好教练到底有多重要，相形之下，卫冕冠军国安则吃了土教练的亏。我至今认为，在人员阵容的整齐性和战术打法的成熟度方面，整个中超惟有国安可以与鲁能一拼。虽然引进罗斯是一个败笔，但不论是大小格、马季奇，还是重新招募的小马丁，这个外援组合在中超首屈一指，再加上杨智、杨昊、黄博文等当红国脚，以及张稀哲、谭天澄和祝一帆等小国脚，真搞不懂国安怎么会连一个亚冠名额都搞不定。

正在与国安争夺亚冠资格的绿城也是由本土教练执教的，随着房地产业的重新火爆，宋卫平又开始烧钱了，但在吴金贵的指挥下，绿城的表现时好时坏，一会儿连胜一会儿连败（平），如同一匹无法驾驭的野马。作为一位学院派教练，这种现象不应该出现在吴金贵之手。幸运的是，在决定最终名次的收官阶段，绿城的状态来了，同样大肆烧钱的陕西中建则因3连败而巨大投入落空。不过，如果有幸献演明年的亚冠赛场，绿城还是这么神经刀的话，估计会复制今年建业的杯具。

在主场作战又11打10的情况下，鲁能还是没能拿下正在为保级而战的弱旅中能，使得已经二度筹备的豪华庆功宴只得再度推迟，济南城里弥漫着失望的气息。当然，若申花今晚落败，鲁能仍可加冕，却难免落下靠别人帮忙的话柄。

虽然在客观上，鲁能只要一天不正式登基就一天不敢懈怠，乃至放水，从而不至于让亚冠争夺战和保级战因它而失真，这是好事儿。可是对于从韩公政、伊万科维奇到韩鹏等球员的鲁能将士来说，迟迟拿不到板上钉钉的冠军奖杯，已不是纠结、焦躁的问题，而是让外界——比如像我这样的被某些山东球迷挂了号的“鲁黑”——更有了质疑其冠军成色的底气。

其实，即使一周前因惟一对手申花落败长春，伊万军团在郑州一举登顶了，我仍然要说，鲁能在5年里3次夺冠，固然威武无比，但纵观17年的职业联赛史，今年这个冠军依然只能够算作三流水准。

对此，或许那些山东球迷又要急不可待地开骂了：果然是臭名昭著的鲁黑，俺鲁军都提前4轮抡元了，居然还被称为三流。我劝鲁蜜们稍安勿躁，还是先来听听这个“三流”到底是什么含义，再来判别据此将今年鲁能列为三流的理由是否充分。

17年来，中国足坛城头变幻大王旗，总共有大连、山东、上海、深圳、长春和北京6支球队荣膺中超（甲A）冠军，其中大连8次称王（含万达和实德），堪称是中国第一足球俱乐部。鲁能以4次位居其后，不过，在最近的5年已3次捧杯（含今年），则可以称为近8年来最成功的俱乐部。申花从94年起，即年年都是冠军热门人选，却只曾2次黄袍加身，其中末代甲A冠军的真伪，近来还被广泛质疑，可称为捧不起的阿斗。至于深、长、京，只能算作是皇冠上的点缀物了。

这17座看上去金光闪闪，也给所属球队和所在城市带来莫大荣耀的奖杯，其实其含金量是有极大的高下差异的。以我的标准，大致可以分为4等：

 

一流4个，大连（97、98）、山东（06）、上海（95）；

二流4个，大连（96、00）、山东（99）、深圳（04）；

三流3个，大连（94、01）、山东（10）。

至于其余6座奖杯，我以为不入流，包括大连（02、05）、山东（08）、上海（03）、长春（07）和北京（09）。

 

每座奖杯都有讲不完的故事，也各有不同的分级理由，在这个小园子里我当然不可能一一道来。不过从这个分类，至少可以提炼出两个结论，其一，大连确实不愧足球城称号，不仅夺冠次数最多，且含金量也最高，在8个一、二流中，大连占去了4个名额，其中90年代的那个三连冠，已不是中国水平而是亚洲级的。只是进入21世纪，或者说从万达过渡到实德后，大连人的足球梦就真的只剩下做梦了，05年后已连续5年未曾染指过冠军奖杯，甚至都难以跻身竞争者行列，这对大连这座足球城来说简直是个耻辱。

其二，这些奖杯的高下排列很有规律性，即前8年的冠军成色明显高于后8年，其中1990年代的冠军个个可圈可点，而进入21世纪，大致只有04年的深圳和06年的山东可称强悍。不过，若要比较06冠军队与97冠军队到底孰强，我依然投大连一票。这一高开低走的轨迹与国字号球队在国际大赛上的业绩是一致的，再次证明，没有一个强大、健康的联赛，中国足协再怎么穷兵黩武地豪赌出线都只能越输越惨。

回到本文主角鲁能，5年3夺冠固然威武，是上苍对其持续不断的高投入，以及相对规范的管理运作的奖赏。不过，与06年的横扫千军，以及99年的强势崛起相比，这几年鲁能也有点好汉不提当年勇了，比如今年的鲁能，也就是在世界杯后的夏季战役中表现英勇，上半年的大部分时间及近阶段的表现，与人们心目中的冠军形象实在有点名实不符，日益稀少的现场球迷人数在默默地述说着人们的失望。

心有多远，行动就有多远。当鲁能管理层只是以夺取中超冠军为最高目标，甚至是惟一目标时，他们就会对伊万很满足，即使在亚冠小组赛上窝囊出局；而伊万也会对球队现状很满足，即使后防线一再出错。球迷也是如此。无他，冠军到手了，斯大林不是说“胜利者是不该被指责的”吗？

在我看来，伊万正在复制图拔的故事，鲁能则在重走过去5年的老路。因此，在明年的亚冠赛场，这支冠军球队仍然很难承载球迷的热望。

说明：本文是本人于2005年5月出版的《“审判”足球大佬》一书中的一个章节，内容就如标题“黑金足球中的芸芸众生”，其中第一节讲陆俊的部分已在此前贴出。为方便网友解读近期发生的申思、祁宏等被协查事件，本次贴出第四节，关于上海足球的恩怨情仇。

对于这些多年前的旧事，现在有了更多的素材和更好的视角，但为求真实，这里刊发的都是当初的原文，未作任何增删。

 

第八章   黑金足球中的芸芸众生

4．申花个案，鹰鸡论下的利益拼图

一般认为，中国足球假赌黑等毒瘤的根源在俱乐部，又都是钱多给闹的。这样的说法显然流于表面，就如章健所说的，做事都要讲规矩，如果规矩是恶的，那你也必须恶，甚至要更恶，这样才能生存。章健这么说是为了给他亲自参与的渝沈假球案寻找理论依据和道德平衡，但从一般意义上看，此说不无道理。

在黑金足球的产业链中，俱乐部是最大的消费者或需求方，因此，尽管规矩是中国足协定的，也是由它负责维护的，但很多臭事却是俱乐部做的，包括制造烧钱泡沫、收买裁判、收买对手或对手的对手、在各级官员中发展“内鬼”，直至与庄家联手赌球等。在俱乐部内部，钱多既造就了天下熙熙的奢华，黑金又导致了俱乐部的崩溃。

人们愿意放弃足协官员、国际级裁判或知名记者等体面身份，到俱乐部混个一官半职，自然是冲着丰厚待遇而来。到底怎么个丰厚呢？高额的工资还不是最吸引人的，名目繁多的奖金补贴令人难以抗拒，尤其在那个烧钱时代，再摊上个豪爽的老板。一般在俱乐部中，如果是跟队打比赛的官员，可以随球队一同发津贴、奖金和领取昂贵的名牌运动服运动鞋等装备，并在预订机票、安排食宿、采购用品等业务中弄点“小钱”，这样运气好的话，一个月就可以赚10来万。

如果是参与引进内外援和操作“公关事务”的，那就不得了了，不仅有不菲的辛苦费、交际费，更可以吃回扣拿佣金，甚至可以在神不知鬼不觉间截留部分公关费用。反正这种不太阳光的事属于俱乐部的绝对机密，很多大老板自己都不愿意知道太多，以免到时无法推卸责任。一般只有2、3个人通晓内情，很多费用别说不入帐，连白条都不打，这其中到底有多少油水就没法说了。

2004年初，刚刚夺得末代甲A冠军殊荣的上海申花队，突然爆出了俱乐部总经理楼世芳与球队主教练吴金贵将相不和的新闻，翻脸的原因众说纷纭。楼世芳执意要炒掉吴金贵这位他一年多前亲手扶正的主教练，为此他秘密与时任中国青年队主教练的贾秀全接洽，而作为过渡，楼还以30万英镑的高价聘请英国人威尔金森担任“技术总监”。楼的这点心事和动作岂能瞒过吴金贵，阿贵也不是等闲之辈，据说“上面”有极大的靠山，否则怎么能在几乎年年换主教练的申花混了5、6年而不倒？

最让吴金贵气愤的是，楼世芳要搞掉他也就算了，居然还抛出了一个“鹰鸡论”侮辱他，意谓本土教练是鸡，鸡飞得再高也就几米，而外籍教练这只雄鹰能直上云霄。楼自认为这个比喻很巧妙也很有文化，既打击了吴动辄以冠军教头炫耀的气焰，又为他聘请外籍教练制造了舆论。双方为此在当地媒体上大打嘴仗，在吴金贵被迫离开申花，“支援”汉家军的当天，楼迫不及待地给朋友发短信，借用围棋术语称“弃子成功”。

不过，楼世芳的得意没有能持续多久。由他亲自操作，隆重请来的英国鹰干了不到3个月，就在中超开幕前夕用一个岳母病危的拙劣借口不告而别。申花仍然由中国鸡执教，而贾秀全这只土鸡也果然不行，没干几个月就因为战绩糟糕、民愤甚大而被解职。不得已，楼又搬来了涅波这只俄罗斯老鹰救急。

就在这么穷折腾中，申花这个卫冕冠军堕落到了首届中超联赛老八的位置。这时，要被“弃子”的就是楼世芳本人了。让楼很是不甘心的是，吴金贵又回来了，且担任了负责经营的俱乐部副总经理要职，持续了1 年多的楼吴争斗以吴的胜出而告终。

为什么在携手共度了2002年的惊涛骇浪和2003年的颠峰搏杀之激情燃烧的岁月后，楼吴会反目为仇？吴金贵好出风头，过于贪功只是表面因素，关键还在于权利之争，这又与黑金足球有关。

吴金贵是在1996年从德国归来后加入申花的，由于没有显赫的国脚资历，连上海市队也没有踢过，这给他的教练生涯带来了严重的障碍，一度自己都以为只有助理教练的命了。吴金贵能够在2002年时来运转，中途接替著名教练徐根宝被迫辞职后留下的主教练职务，完全是机缘巧合。楼世芳一方面一时找不到合适的人选，另一方面文人出身的他也不希望新教练过于强势，这才看中了看上去为人谦逊、各方面人缘不错的阿贵，但阿贵并不拥有充分的主教练全权，特别是引进内外援的权力。

圈内人都知道，在俱乐部内部，引援权不仅是很大的权力象征，更可以换来巨大的物质好处。在以往的连沪争霸岁月，很多人都把申花的失落归咎于外援不力。在大连，王健林亲自拍板和操作，引进了参加过1996年欧洲锦标赛的捷克外援内梅切克等有头有脸的强力外援，而在上海，同样是总经理亲自操作，郁知非却只能从南美找来诸如丹尼尔之类不三不四的无名之辈。

是申花的钱没有万达多吗？并不尽然，申花引进的巴西教练拉扎罗尼可花了大价钱，甚至后来租借巴西前国脚巴亚诺几个月也花了50万美金。

在郁知非时代，申花的引援工作基本上被张德发、温嘉庆等几个经纪人所承包，他们基本上只做南美和东欧的生意，因此申花也就主要从那些地区引进外援。至于为什么只听这两个经纪人的，局外人就无从知晓内情了。人们知道的是，按国际惯例，经纪人以提取佣金为赢利模式，每做成一单买卖，就可以按合同价的15%甚至更高比例提取佣金，一个70来万美金的外援外教就可以抽成近100万人民币。当然，合同越大佣金也就越多。

由于引进外援工作基本上都是暗箱操作，真实交易细节往往只有2、3人清楚，甚至还有做两份合同，或一份公开合同加一份补充协议，所以包括俱乐部董事会以及外援本人都未必清楚实际价钱，这就给操办人提供了瞒天过海、弄虚作假的空间。

那个时候资讯也不发达，一些经纪人编造什么国家队集训队员之类的假资历，借此把外援身价抬高，俱乐部方面即使明知有问题也不揭穿，反正这钱不是花自己的，交易成功后的分成却落入个人腰包。另一个常用招数就是借口外援时间待长了，变成“老油条”了而频频更换外援，通过增加交易次数来扩大营业额。

2001年郁知非被勒令离开申花后，继任的楼世芳又成为众多有牌照的和无牌照但有来头的经纪人重点公关的对象。竞争中，张德发失宠了，曾经在英国留学的刘奕成了楼总的座上宾。在中国足坛做英伦生意的经纪人中，最有名的当属高德的刘宏伟，然后就是刘奕、高琪和许宏涛，当初为了争做李铁留洋英国的经纪人，这些人展开了一场激烈的暗战，最后闹得很不愉快。

2003年夏天，在刘奕所合伙经营的北京雷诺体育经纪公司的一手策划和操作下，申花国际足球论坛在当年APEC会议主会场高调开幕。台上的嘉宾都是来自英国或国际足联的知名人物，台下则有中国足协副主席薛立女士等高朋满座，这让楼世芳出足了风头。从此，刘奕完全赢得了楼总的欣赏和信任，于是就有了关于威尔金森的冬季童话。

可惜一年后楼世芳就下台了，他的对头吴金贵当上了负责经营的副总经理，这样雷诺公司可能会失去申花这个重要客户。不过，这个刘奕后来又成了徐明的高参，徐明在中超革命时抛出的洋洋洒洒数万字的改革文件，包括那个中国足球职业联盟股份公司（中足联）的章程都是刘奕等人起草，或者说编译的。徐明不惜花费10多万美元，召开的那个中国足球改革研讨会也是这位刘生所策划和操作，包括邀请德勤会计事务所专家讲解英国的职业足球大联盟。显然，尽管中超革命失败了，但刘奕的雷诺公司有望得到大连实德等多家俱乐部的经纪业务。

在度过了不堪回首的2002赛季后，楼吴合作共同迎来了辉煌的2003年，但裂痕也同时产生。起因就是塞黑外援佩特科维奇的续聘事宜，楼认为此人价格过高，又不好管理，决定废了他。吴则认为佩特的能力出众，特别是前场组织进攻能力是申花队所需要的，也是无可代替的，力主续聘。

本来，在业务方面有这样的认识分歧很正常，但没有人仅仅把它当作理念问题或业务问题，其中涉及到了在外援引进问题上究竟是谁说了算，又由谁来主持操作等关系到权和利的争夺，后来又引出了球队奖金发放权等同样很敏感的问题。

吴金贵认为在这些问题上，主教练即使没有拍板权，也必须有参与决策权，至少是知情权。在2002年阿贵中途上任时，由于事出突然，也由于人微言轻，这些权力都没有划分清楚，实际都控制在楼手里。当2003年吴金贵成为冠军教练后，觉得该正本清源，按规范的职业俱乐部那一套做了。

然而，这只是阿贵的个人看法，楼总并不这么认为，更不准备照这么做。2003年年底，在吴金贵完全不知情的情况下，楼世芳签下了乌拉圭外援皮特。维拉，意在替换佩特。合同金额60万美金，比佩特的转会费便宜了一半多，但没有人觉得佩特贵了而这个乌拉圭人便宜了。

很多人对楼世芳这种独断专行的做法很意外，对这个价钱更感到费解，像这样一个还满脸稚气的学徒工，居然要60万美金？一个赛季打下来的事实证明，这是楼世芳所经手的无数亏本买卖中的最新个案。吴金贵的反应当然与外界不一样，佩特的走和维拉的来让他意识到，他名为主教练，实际上也就一台前人物。

面对吴金贵的愤怒，楼的反应很简单，不同意？那你也走人吧。当然在表面上，上海人做事不会像辽宁人那么直来直去，动不动就把教练班子一锅端了。楼世芳对外宣布，吴金贵仍然是申花的人，这次去国家队是应足协的要求，今后金贵随时可以回来，也为他保留了一份月薪8000元的基本工资。然而，人们从他早就接洽贾秀全，且合同一签就是3年一事就明白，未来申花是不会有阿贵位置的，除非楼世芳走人。

一年后，楼走了，吴也回来了，这次是吴金贵当上了副总经理。上任后阿贵宣布，内外援的引进完全听主教练涅波的，俱乐部方面只负责具体操作。这么看，申花的内乱大概会终结了，只是不知这张新利益拼图的平衡点又在哪里？

周五一早就登上了去长沙的航班，参加报社的一个内部会议，第二天一早则一个人去爬岳麓山，然后坐晚班飞机回沪。恰逢重阳节，岳麓山人好多，世博会也人好多，如此纷乱，以至今天一早上网才看到申思被协查、祁宏也失踪的惊人消息。

其实，若以涉黑人员的级别而论，申、祁二人被协查的消息根本算不上惊人。不过对我来说，确实产生了一些震撼。在我看来，上海足坛该被协查的人很多，比如楼世芳和胡康健，比如徐泽宪和王国林，就是球员，也首先得从范志毅、肖战波和虞伟亮等开始，怎么都不该是这两只“乖乖虎”呀。

在90年代早期，不算那些纵论足协和国家队的宏观性文章，在“纯足球”方面，有两篇文章是我自己比较得意的，一是率先提出了解放范志毅的观点；二是独家炮制了“黄浦江畔四小龙”的概念。

1994年时，在徐根宝一手打造的那批申花新星中，申思、朱琪已入选国奥队并成了绝对主力，谢晖也开始在甲A联赛上崭露头角，只有年龄最小的祁宏还是新兵蛋子，且其唇红齿白的文弱书生样子也不太像踢球的。因此，我能够在那时就注意到祁宏的潜质，还将其打包到黄浦江畔四小龙中进行整体“炒作”，确实蛮有慧眼的。

在以后数年的跟队采访过程中，祁宏的知书达理也给了我很好的印象，这种知书达理，与申思的侃侃而谈还不是一回事。申思说话就如他的评球，貌似很有条理，其实没什么内涵，真诚度也有限，而他与根宝的恩怨则进一步降低了我对他的好感。

相比之下，祁宏的口才不算好，甚至还有点腼腆，不过即使后来在米家军大红大紫了，但那份真诚仍然保持着。所以，同样是退役后从事青少年足球，我觉得申思只是以此为跳板，祁宏则是真心想做一番事情，也因此他能够搞出成绩，最终被李霄鹏选为助手。

现在，这样品学兼优的有为青年也“进去”了，你说我能不感到震撼吗？据悉，两人是由于加盟中远后的一些事情被咬出来的，这同样让我感到很疑惑。当年两人分别以超过千万的天价转会费，被中远从申花挖走的，由此开启了这两家同城俱乐部的诸多江湖情仇。不过，两人或许有为钱所动而“背叛”老东家的问题，但市场经济下，这是非常正常的事情。若论打假球，有徐泽宪这样的大佬在，他们即使想干还没有那个能量呢。

当年在中远，最著名的“假球王子”是来自山东的李明。在那场火爆的德比战后，李明因防守张玉宁时的失常举止遭到了俱乐部内部严查，据说从王国林以下，中远高层分几组轮番“审问”李明，其气氛之紧张，一位当事人这样形容，“好像文革时批走资派也不过如此吧”。身处这种俱乐部，申思、祁宏等怎么敢大肆打假球？

这么说吧，若要查中远的赌球问题，首先得查徐泽宪。然而现在，是申、祁这两个口碑不错的球员被协查了。一般来说，既然能够被8。25专案组盯上，显然不会只是偶尔为之，也不会是小事，比如就只有传说中的对天津那一场球，所以我有点困惑。事实上，末代甲A中远没能拿到冠军，与其说是申花做工作有力度，还不如说是徐泽宪已无心恋战。

更让我感到困惑的是，反黑怎么从南杨谢等高层又转到了球员教练等基层工作者？这个打击面就太大了。在2002年那场虎头蛇尾的反黑运动过去后，赌球俨然成为中国足球的一个不可或缺的组成部分，球员赌、教练赌，俱乐部老总及投资人也赌。因此，倘若要彻查的话，那一个沈阳看守所估计是不够的。比如高洪波，既然尤可为已经交代了当年厦门冲超时，有多达11场比赛是花钱买的，那他这个主教练会一点事情都没有？至少有个知情不报的问题嘛。

再比如李霄鹏。众所周知，宿茂臻之后，李霄鹏就是鲁能的绝对老大，且与其一脸憨厚的表象相反，李霄鹏在工于心计方面要远远超过宿茂臻，因此他这个老大做得更像老大，有时说话甚至比一个副总都管用。那么在董罡、柳历生等俱乐部高层多次被协查，传说其某个冠军是买来的情况下，李老大会没问题？

看来，反黑这趟水之浑，确实超出了所有人的估计，只能拭目以待了。

金秋十月，神州大地洋溢着一片喜庆气氛，众多新人、准新人纷纷走进或准备走进婚姻殿堂，但对于中国足球而言，这又是一个黑色的十月。11日，国青队两球完败于朝鲜脚下，连续第3次失去世青赛入场券，次日，国家队、国奥队又接连输掉了热身赛，其中由孙卫担任代理主帅的国奥队是在其出征亚运会前的最后一场热身赛上，0比1输给了从教练到球员，大多数都是临时工的叙利亚队。

国青一战输掉了未来，而成军以来命运多蹇的本届国奥队，似乎从来没有天亮过。

中国的国字号球队，一直以来延续着这样的组建传统，即从国少队起，倘若其在国际赛场有出色表现，那从教练到球员都可以“世袭”国字号的名分，直至国家一队。中国足协不具备那种青年队是青年队，成年队则是成年队，带青年队成功的未必能够带好成年队，这一比较专业的认知，且强烈的官本位意识也让他们觉得，只有授予更高级别球队的教练位子才是奖赏那些青年队教练的最好办法。

最典型的就是沈祥福，当年打造了一支“超白金”的国青队，此后就荣誉等身，天然地成为国奥队主教练，甚至还当上了米卢时期的国家队教练组组长，把金志扬、迟尚斌等一干前辈、师兄都挤在一边。但这么多年来的事实证明，祥福还真得只有在初级球队教练位置上才能干出点成绩。

这几年，由于国字号球队不管是国青还是国足都逢赌必输，世袭制搞不下去了。不过，中国足协并没有从中吸取教训，努力构建较为科学与理性的组建模式，而是索性就拍脑袋决策，是你行你就行，或谁走通了某主席的路子就是谁的。比如宿茂臻，06年从英伦游学回国，8月出任鲁能足校U17教练，11月就当上了国奥队助理教练，09年4月被任命为国青队主教练。

众所周知，杜伊那届国奥队由于承担08奥运重任，在各个方面都得到特别关照，但在北京，该队小组赛3战全败，成为倍极荣耀的中国奥运军团中不多的大污点之一。宿茂臻作为教练组成员之一，即使不用承担多大责任，但毕竟是败军之将，让他面壁思过一阵，再到基层锻炼几年，这不是惩罚，而是对一个年轻教练的爱护。

然而，足协对年轻教练的“关爱”方式别具一格。几个月后，宿茂臻直升国青主教练，在此之前，茂臻从来没有当过一线队的主教练，不管是国字号还是俱乐部，更不曾独立指挥过类似亚青赛那样的，事关世青赛出线权的国际大赛。事实上，38岁的老茂，其职业生涯中惟一的主帅经历也就是在鲁能足校的U17队，还只有3个月!

足协这么做，既害了这支国青队，也害了老茂。不谈别的，就以国青队在本届亚青赛上状态出得太早之高开低走表现，以及中朝之战被对手两分钟内连进两球后的手足无措，这两点看，作为主教练，茂臻实在太嫩，欠缺的东西实在太多，而这些东西不是在英伦的B级教练学习班上可以学会的，也不是现场观摩了弗格森的几堂训练课就能领悟的。

其实，在一干本土少壮派教练中，我蛮看好茂臻，人品不错，既好学又敬业，同时还见过大世面，上过正规的教练员培训班，甚至还拿到了MBA证书。以这样的基本条件，应该是可以干出一些名堂的。可惜，在弥漫整个社会的出名要趁早之浮夸风中，茂臻也耐不住寂寞、认不清自我，急于上位，急于成功，结果反而摔了一大跤。

现在，茂臻“挂”了，即使韦迪表态还会重用他，但以如此无能的方式输掉大赛，意味着其后的执教环境会十分艰难。那么，作为本土少壮派教练中的另一类代表人物，即将率队出征广州亚运会的孙卫，还能挺多久？

与宿茂臻相似，作为教练，孙卫也乏善可陈，无论在大连长波还是在杭州绿城，其执教业绩都只能以“惨淡”来形容，而在多曼斯基的女足，所扮演的角色也不咋地。孙卫能够上位，完全因为他是辽宁人，是崔大林“辽国志”构想中所倚仗的十连冠嫡系，就如高洪波身边的傅博，而不是他们真有这个本事。如果说刘春明当国奥队主帅还只是勉强的话，他孙卫就只能说在混资历了。

因此，由纯适龄球员组成的本届国奥队在广州的前景，我以为不会比上届国奥队在北京奥运会上的命运更好。无数的悲剧证明，对于这些患得患失的教练球员来说，所谓的主场优势，几乎已沦为精神包袱；所谓的职业球员，甚至比国外的业余球员更脆弱。

至于伦敦奥运会，等着下一个黑色星期五吧。

  宿命难违。
  即使拥有无与伦比的签位赛程，即使拥有玄机万千的主场优势，中国青年队还是没能击破小组一出线即遭淘汰，这一5年来已连续上演了两回的魔咒。此时，主教练宿茂臻赛前放出的志在夺冠的卫星显得十分可笑，其炫目的海归背景也反讽意味十足。
  在上一篇“靠身体、靠保送，国青能走多远？”的评论中，我已断然看空了这支青年军的上升空间。有所估计不足的是，1/4决赛，该队竟然连朝鲜这一关都通不过，令我无法续写“入世亦不足喜”的续篇。朝鲜很强吗？相比同时进行的日韩对决之壮怀激烈与高潮迭起，中朝之战就如业余比赛，无论哪个队出线，在未来的世青赛赛场都不可能有作为。
  宿茂臻曾经是我们比较欣赏和看好的新一代本土教练，既少有贾秀全等传统土教练的匪气与贪欲，又在英伦游学数年，据说还得到过查尔顿、弗格森等名宿的亲传。可是回到中国足球的特定环境，老茂还是那个老茂，当大赛来临时，本土教练所特有的种种劣根性在其身上如期暴露。
  作为理应具有国际视野的新一代教练，又已执掌国青16个月，还刚刚在仙台惨败而归，但对于亚洲足球实力格局，宿茂臻仍然缺乏最基本的认知和定位。先是赢了沙特后就有点不知天高地厚，开始大话西游，现又把朝鲜看得强大无比，一改先前的开明、自信作派。于是我们再见了以往大赛前常见的那种中国式过度紧张——封训、封口，还大练点球，排兵布阵则谨慎有余、进取不足，等等。
  很难理解，中国队乃主场作战，对手又是曾被3球踢爆的手下败将，但开场后，大举抢攻在先的是客队，积极换将求胜的还是客队。本来，国青的实力不在对方之下，更有主场优势，对手这种放手对攻的打法正是予以重创的良机，遗憾的是，宿茂臻却做起了靠防反偷对手一个，然后利用对手急于扳平心理一偷再偷的美梦。不能说这种美梦没有成真的可能，比如对沙特的首战，但在现今社会，最愚蠢的事就是把别人都当作傻瓜，以为搞足球也可以投机取巧，也有快出成绩的捷径、秘诀。当这种只能得逞一时的投机思维一旦形成定式而只有防反“一招鲜”时，最终吃亏的往往是投机者本人，所谓聪明反被聪明误。
  足球比赛从来是遏制与反遏制的博弈，你软一寸，他就硬一尺，何况朝鲜向来是天不怕地不怕的野小子，宿茂臻过于“聪明”的后发制人战术与过于“温柔”的礼让中场控制权，几乎还没开战就已经注定了失败的结局。
  两球落后后的频频换人与大举出击则暴露了又一中国式陋习——始则保守、懦弱，失身后则破罐子破摔，大搞野蛮操作。最后，新闻发布会，主教练又上演丑陋第三季，以因失球后大举进攻而得以改善的场上局面为自己作无罪辩护：统计数据表明，其实俺一点都不保守，其实对手只是赢在运气好，其实俺输得比窦娥都冤……
  “其实”何其多，可惜近黄昏。其实，对于屡战屡败的中国足球来说，再输N场也不嫌多，既然连国家队都已连续两届倒在世界杯预选赛的最初级阶段，国青未能取得世青赛入场券更不值得大惊小怪。真正让我们失望和沮丧的是宿茂臻们，连这位人品不错，相当敬业又好学，且还拥有非“克莱顿大学”的海外游学背景的年轻教练都存在着如此多的中国式陋习，那么韦迪所规划的亚洲一流愿景，恐怕只能一万年太久了。

  凭借着身高达1.85米的朱建荣的强劲头球，中国青年队惊险逼平泰国，以小组头名身份昂首打进亚青赛复赛。称惊险逼平并不过分，泰国人不仅掌控了场面，终场前还有一脚远射中柱弹出。当然，说昂首晋级也没错，事实上，此役之前，国青二连胜的良好开局已经锁定了小组头名身份，主教练宿茂臻的目光也早就盯在了四强，乃至冠军奖杯上。
  然而，种种迹象表明，倚仗着有利的赛程，国青打进四强不难，可是实力的差距与理念的落后却让夺冠变成了几乎不可能完成的任务。作为东道主，国青在本次亚青赛的分组及赛程十分有利，不仅同组对手相对较弱，且亚太地区青年组中实力最强的韩国、日本、澳大利亚和伊朗等都不在上半区。这种形势与同样由中国承办的2004年亚洲杯十分相似，摆明是亚足联与中国足协联手将国青“保送”进四强，进而获得世青赛的参赛资格。
  在已连续无缘了两届世青赛，女足亚洲杯又演砸了的背景下，韦记足协靠“足球外交”行将制造第一项政绩。对此，我们是该祝贺还是鄙视？或许，国青只有用过硬表现才能消除人们的偏见，就像2004年获得亚青赛亚军，又在次年的荷兰世青赛上有惊艳表现的那支由德国人克劳琛执教的国青队。遗憾的是，宿茂臻及其弟子尽管取得了小组赛两胜一平的佳绩，却很难让人从中找到当年克家军的影子。因为，两队的足球理念不同，战术打法迥异。
  中泰之战无关出线，而是一次完全不同的足球理念的交锋。偏重身体的国青与坚持技术的泰国以各自特长大打对攻战，但1比1平局表象的背后，是身体国青输给了技术泰国。这样的结果多少冲淡了出线的喜悦，毕竟泰国队前两场比赛1分未得、1球未进，拥有主场优势的中国队竟然差点被这种鱼腩球队从结果到内容全面击败，情何以堪？
  当然，国青基本以替补阵容出战，且小组出线任务完成后稍微有点懈怠，似乎也可理解，上一场胜叙利亚的场面也不好看。可是按此逻辑，已经出线无望的泰国人是否更有理由胡踢呢？在另一端，日本、澳大利亚和乌兹别克斯坦等队均以摧腐拉朽之势大胜对手，在此三维构图中，国青没有展现出大部由职业球员组成的职业素质优势。
  在足球理念方面，宿茂臻完全移植了成年队的战术打法，即451阵型+防守反击，再加上成年化的体能训练与战术纪律灌输。这种过早的成年化可谓新形式的以大打小，固然可以早出成绩，尤其是对阵还比较“率性而为”的西亚球队，却严重抑制了球员和球队的成长空间。事实上，就球员质地而言，这一届的张稀哲、武磊、胡人天和李智朗等可以媲美2005年的陈涛、蒿俊闵、赵旭日和周海滨，谭天澄亦可与郜林一较高下，但作为球队，二者在场上的实际表现却不可同日而言。
  过去两届亚青赛，国青都是小组一出线就倒在1/4决赛。俗话说事不过三，本次复赛对手朝鲜，在理念、风格、战术诸方面都与国青十分相像，借助主场之利，国青或许会幸运过关。然而，在四强赛上，不论是对日、韩，还是打澳、乌，实力的差距加上理念的落后决定了宿家军取胜机会很小。

七月流火，八月未央。

尽管8、9月间，从邵文忠到谢亚龙，反黑斗争高潮迭起，但在中国足协的议事日程上，出线永远是第一位的。日前，来自各地的大员齐聚北京，共商国字号球队出线大计，也不出所料地发布了各级国家队在行将进行的国际大赛上的宏伟目标。

口号很卫星、结果很杯具，这是一个过去20多年里不断上演的老套故事。那么，这一回有侥幸的可能吗？实话实说，我一点都不看好，更确切地说，我不看好韦记足协的任何事情。别说我有偏见，且让我们盘点一下在过去8个月里，韦足协到底干成了什么事。

今天是9月21日，韦迪就任足管中心主任整整8个月。说来很可怜，阎世铎、谢亚龙等前任上任之初，总能赢得外界程度不等的期许，但是韦迪以反黑专员这一很容易博得各界好感、捞得第一桶政绩金的身份入主足协，却由于随意发表雷人讲话和推出种种异想天开举措，几乎一开始就被判处了“死刑”。

比如兄弟我，早在4月初即本博客开张仅10天时，就写下了“斗犬韦迪会死得很惨”雄文，光看这个标题就知道我极度看空韦迪。如此极端，招惹了一些博友愤而诘问：人家刚刚开张，你大嘴一张就给毙了，算啥呢？难道不允许咱韦哥探索一条全新路子？

好吧，8个月的时间不算短了，且让我们来看看韦迪到底探索了什么，其亲口许诺的种种美景又落实了几许。

1．  国奥打中超。虽然从“血统”看，这一设想与当年的南北分区赛如出一辙，都是“崔举国”治国方略的一部分，不过既然大林同志不敢认领版权，韦迪又很卖力地践行，咱们只得把帐算在韦哥身上。其实也不用算了，不说在争冠保级的严酷形势下，列强无不以替补敷衍，令比赛形同鸡肋。就本质而言，现在的国奥挑战赛早就偏离了原来让国奥打有积分有奖金，也有升降级刺激的中超联赛的本意。

2．  聘请洋顾问。上任之初，韦迪就抛出要为国字号球队聘请洋顾问的设想，不仅将其定位于“教练的教练”之尊崇地位，及开出80万欧元的天价，还设定了时间表，“就在世界杯后”。现在世界杯硝烟早已散尽，但那位传说中的大牌洋顾问连个影子都没见着，于是韦迪又开始忽悠，“年底，年底前一定办好”。请个洋顾问不就是钱的事吗？韦足协花了近一年时间都办不利索，还能干啥事？

3．  足球神童工程。如同晚清政府，韦迪也把振兴中国足球的希望放在发掘、速成足球神童方面，推出了每年派100名少年到欧洲长期深造的举措。想法固然可笑，执行力更是可怜，在新近的欧洲行中，韦迪及其一系列新洋务计划遭到欧洲人的普遍冷遇。可以预言，神童工程只是看上去很美，太多的难题将使之成为继国奥打中超后，韦足协制造的第二根鸡肋。

4．  申办世界杯。申办世界杯不是韦迪最早提出来的，更不是只有韦迪才想申办，不过作为现任足协一把手，韦迪是明确提出申办的第一人。虽然我本人不主张申办，但并不反对别人作此想，只是这么大、这么复杂的事情，你总得想清楚所有的问题再放卫星吧，韦迪显然不是这样的，一味地陶醉在申办的好处中。好了，现在蔡振华发话要慎重，韦迪就再也不吭声了。

5．  反腐倡廉。中国足球“前腐后继”现象的出现，当然与韦迪无关，不过，作为总局派来收拾南勇残局的人，反腐防腐理当成为韦迪工作的重点之一。可是他干了些什么呢？除了召开自查自律会议走走过场，韦迪把主要精力都放在上述政绩工程上，以至劣迹斑斑的蔚少辉、李冬生等中层依然可以通过足协内部自查，谢亚龙的问题也没有被新足协追索出来。据此我断言，韦迪心中根本没有反腐这件大事，说不定还在频频上新项目中，制造新的腐败呢。比如那么快地就为女足拉来燕京啤酒2000万赞助，我就觉得很有问题。

6．  团队建设。韦迪上任后，把足协高层和中层大部换掉，新上任的人几乎都不懂足球。那么8个月下来，新团队是否已经摸到了怎么搞足球的道道了呢？女足亚洲杯是韦记足协主办的第一项大赛，为此韦迪把大半个足协都搬到了成都，结果却仅获第4，失去了世界杯参赛权。然后再来看联赛，袭裁、袭警等球场暴力事件此起彼伏，情节则令人瞠目，可以说今年联赛的管理水平为历年最差。这就是韦迪“外行可以比内行做得更好”谬论所制造的恶果。

不客气地说，韦迪除了一张大嘴还有点特色，其他一无是处。8个月来的工作成绩，若以百分制评分的话，能不能得到40分都是问题。在此情况下，什么5年内重返亚洲一流的鬼话谁会相信？恐怕鬼都不信。

中秋到了，我送韦掌门一副对联：“谢天谢地谢亚龙，低分低能韦足协”，横批“都是饼才”。

  7月底，时任总局负责竞赛及足球的副局长崔大林突然“被退休”；8月中，福特宝公司总经理邵文忠被带到沈阳协查达2周之久；9月初，前足协掌门人、现中体产业董事长谢亚龙等3名前足协高官被立案侦查——世界杯后，一度以为将鸣金收兵的反黑运动再掀“第三次浪潮”。其势之猛、影响之大，既远远超过始于去年秋天，因王珀、尤可为和许宏涛等人落网而爆发的反黑第一波，也不逊于今年上半年，因时任足协一、二把手南勇、杨一民，以及6届金哨陆俊等锒铛入狱而产生的第二波冲击波。
  粗略统计，反黑一年来，先后被刑拘的足球从业人员已有数十人之众，而被协查的人次则达千人之巨。这些人的身份，从足协首长到各大职能部门负责人，从俱乐部老总到教练、球员，从官商企业红顶商人到外国赞助商代理人，从国家队管理层到著名金哨、银哨，等等。可以说，几乎整个中国足球产业链的每个环节均有要员涉足其中，且不乏窝案，作为中国足球最高管理机构的足协则成为重灾区，而在坊间，怀疑的目光延伸到更上层。
  作为一个行业，足球糜烂如斯，不仅系建国60年来体育界所仅见，亦为时下各行各业如火如荼的反腐斗争所罕见，为屡战屡败的中国足球画上了最直观的因果图。此时，我们感兴趣的，不是南杨、谢亚龙们怎么会如此贪婪，而是在这些大贪巨腐“前腐后继”的背后，中国足球的环境机制到底有多糟糕，又是什么人在刻意营造、保护这个大染缸。
  按照常识，在发生如此严重的三次浪潮后，球迷和纳税人会从官方途径得到一个最基本的说法，以及题中之意的道歉声明，若与国际接轨的话，则应该还有人要引咎辞职。然而，事实是什么都没有。确实，谢亚龙案发后，近日总局召开过反腐倡廉大会，可是在这个会议上，除了“一定要严肃处理涉案人员、决不袒护姑息”之类的官话套话外，在反腐防腐方面鲜有任何实质性的举措。
  相反，对于足球界“前腐后继”现象的界定，会议轻描淡写为只是“个别部门个别人”，或“几名前足协高层和中层”的犯罪行为。拜托，南勇落网时的身份,可是晋升足协掌门人才一年的现任司局级干部，根本不是什么“前足协高层”，而上述林林总总的一大串各色人物，又岂止是所谓的“个别部门的个别人”？
  当然，我们对此雷人语言和行为一点都不意外。在南杨出事后，由崔大林、韦迪等亲自主持，足协也曾搞过颇有声势的自查运动，人人都要检查自己的问题，要写自律保证书，6名“问题中层”则被强制送到党校学习3个月。这些官样文章做得不可谓不地道，那么是否从此天下无贼了呢？
  现实很无情。仅仅几个月后，一年多前刚刚经过离任审计，出任号称有着最完善治理结构的上市公司董事长的谢亚龙就落马了，且除了一般的贪腐问题，还有泄密罪。向外国人出卖国家商业秘密，结果导致国民财富和国家形象的重大损失，说严重点就是叛国。这既是党龄逾20年的谢干部本人的悲剧，更是对体育系统反腐防腐机制的巨大讽刺。
  追随谢掌门前往沈阳看守所的，还有蔚少辉和李冬生，这两位全程参加了自查活动和党校学习，貌似也过了关的中层干部。其实，谁都清楚，这类自查、自律都是做给外界看的官场秀，没有人愿意和敢于揭开体育界黑金交易的潘多拉盒子。有充分证据表明，南杨出事后，有关方面以罕见的高效率派韦迪闪电入主足协，其意之一就是捂盖子。韦迪也不辱使命，一边网络、电视和纸媒体地频频作秀，一边祭出种种匪夷所思的新举措，把人们的注意力都吸引到韦式“新政”上，而忽略了对南杨腐败链的追索和问责。
  于是，足球界出了那么大的腐败案，没有人为此埋单，除了那些“不幸”被咬出来的倒霉蛋。

大凡足球反黑一有新进展，前体育总局副局长崔大林先生总是被推上前台。8月大林突然“被退休”时，几乎所有的门户网站都将此消息放在反黑大专题里予以报道，其暗示意义不言自明。现在，谢亚龙一落马，已退休月余，且一直刻意保持低调的崔大林又立马成为舆论关注的焦点。《体坛周报》在报道谢亚龙被立案侦查消息时，在头版头条用的大标题是“谢亚龙是大鱼吗？”著名写手李承鹏则直言谢亚龙后就是崔大林。

很多年来，众多体育媒体从业人员恪守着一个潜规则，即可以大骂足协，恶搞也行，但不能涉及总局。现在人们终于胆子大了一点，觉得总局也不是不能说的，尤其是那些自身难保的领导或前领导。只是暗示也好，明挑也罢，这种做法依然不太到位——谢亚龙和南勇是前后两任足协掌门人，若他们都不是最大的大鱼，那么这个大鱼自然就是他们共同的顶头上司崔大林了。

然而，谢亚龙固然不像大鱼，崔大林又是最大的大鱼吗？或者说，中国足协出了那么多的大事，崔大林是唯一该负领导责任的总局领导吗？

在崔大林突然被退休一事上，我听到的一种说法是，“上面”已经掌握，至少是了解了大林的一些问题，但是考虑到事情复杂，像重用南杨，以及爱福克斯那样的大案也不只是涉及他一个总局领导，且大林还有08奥运会的大功劳，就决定不动他了，条件是立即退位。

这种处理方式并非没有先例。在2002年的那场反黑运动中，有不少材料反映当时最有权势的两位足协副主席南勇和张吉龙有经济问题，时任掌门人阎世铎拿着这些材料将南、张二人逼退出足协权力中枢，在十强赛上既没有功劳也没有苦劳的杨一民则趁机上位。在此故事中，反黑已经异化为权争。

8年后，这一幕似乎又上演了，且升格为2。0版，因为参与者已不是足协领导这一层级的干部。各位若有兴趣，不妨听我“戏说”一番。

去年以袁伟民名义出版的一本回忆录，十分罕见地将原体委领导间的矛盾斗争暴露在公众视线中，表明在体育最高层中的明争暗斗，并不比足协几位副主席间的勾心斗角少。袁及其谋士这么做，或许只是为了炒作那本书，但他居然向德高望重的何振梁开炮，却激怒了不少原本就对他十分不满的圈内人士。他们联合起来，奉原体委主任伍绍祖为精神领袖，开始暗中倒袁，集中在彩票发行、印刷和销售等敏感的经济问题上。最终，圈内盛传袁也被“协查”，甚至被边控的消息。

作为80年代的国家英雄和长期的体委负责人，以魔鬼训练著称的袁头性格相当强势，不少现任总局干部都是在他主政期间提拔起来的，因此即使已退休多年，依然在体育系统里很有影响力，其反击力度不可小视。

这不，倒霉的谢亚龙被踢了出来。因为谢曾经是伍的秘书，且因伍的关系才能在毫无政绩又口碑很差的情况下，这边干不下去了就到那边高就，最后还能当个享受百万年薪的上市公司董事长体面隐退。踢爆谢亚龙的意图很明确，既然谢既无能又腐败，那伍当然也有问题，至少是用人不淑。而既然伍的身边人都出问题了，那你老伍还有底气与俺老袁斗下去？

众所周知，在以排球教练身份球而优则仕，摇身一变晋升为体育高官后，袁伟民先是担任负责竞赛的副主任，后来则超越第一副主任徐寅生当上了体委一把手。大权在握后，袁从辽宁调来因导演足球十连冠和田径马家军而出名的崔大林，出任最重要的负责竞赛的局长助理、副局长，并由崔主管足球，从而形成袁崔体系。不过袁还一直兼着足协主席的职务，即名义上的中国足球最高长官。

排球三连冠与足球十连冠，袁、崔二人在很多方面志趣相投，比如都善于穷尽举国体制的优势，在领导管理上则都习惯铁腕集权。因此崔大林突然被退休，在某种意义上宣示袁的影响力在下降，而谢亚龙的落马，则可看做袁系“防守反击”得分。至于最后是袁赢还是伍胜，则要看崔到底能否平安度过“协查”关，以及谢亚龙是否被从立案侦查升级为正式批捕。

8月份发生了好几件大事，一是崔大林突然“被退休”，二是邵文忠被传唤到沈阳，可是在“协查”了长达两周时间后，居然又奇迹般地回来了。

众所周知，福特宝公司虽然挂在足协下面，也主要做足球业务，却是总局的窗口公司或提款机，正是由于后台硬，无德无能的邵文忠可以历经5任足协掌门人而不倒。从逻辑上说，既然足协出了那么多事，那邵文忠不可能没有问题。有人说邵文忠能够出来，是因为他交代了很多警方都没有掌握的重要情况。

此说有点搞笑了。一个犯罪嫌疑人岂能因认罪态度好就可以逍遥法外？事实上，南杨等几乎所有贪官，包括蔚少辉这样的猖狂了一辈子的“官二代”，一旦进了这个由最高层督办的案子，没有一个态度不好的。能不好吗？

但邵确实出来了。我的解读是，还是因其后台硬，就像大家都认为大林有问题，但他只是被退休一样。

从9月6日被带走到9月12日央视披露立案侦查，各大媒体围绕着谢亚龙等3人的去向展开了为期一周的猜谜游戏。主流观点是，谢亚龙最多是一位庸官、昏官，而不可能是贪官，更不可能是大贪巨腐。因此他去沈阳，只是作为前任足协一把手履行协查义务，过几天就“肯定会回来”。

事实证明，包括《体坛周报》在内，众多老记名编都失算了，长着一副邻家大叔寻常样的谢某也像南勇等同僚一样有着一颗贪婪的心，不仅贪官，也贪财。借用《红楼梦》焦大所言，整个足协，除了门口那对石狮子，没一个官员是不贪的。

关于我对谢亚龙涉黑事件的正面评论，各位可看明天的《体坛周报》，这里就不纵论了。秉承我开博客的一大宗旨，在这里，咱们玩点轻松的，随便聊聊那些不便在传统媒体上发表的观点、素材，或曰私房菜。

周初，为采访中国队与巴拉圭的比赛，我、马德兴、傅亚雨、邵峰和熊宇等4、5个体坛记者会聚南京，投宿于一家不到200元一天的“7天”连锁酒店。闲暇之余，我们聊起了刚刚发生的谢亚龙被协查一事，马德兴信誓旦旦地为龙王打包票，一如上述的“主流观点”。不过马德也没说谢的人品有多好，而是说他是没机会捞，因为“人家”不带他玩。

马德所说的人家，指的是南杨，以及蔚少辉等旧足协的中高层。当时有人提出，龙王可是一把手，你不带他玩，他就不签字，那管你什么爱福克斯，一个子也捞不着。马德说，南勇可是老江湖了，上面、外面都已搞定，你龙王敢不签字？

对于马德所说，我是半信半疑。南杨看不起谢，事事给他出难题或不积极配合，惹得龙王在毛遂自荐上任不足一年，就因工作难以开展而向总局领导告状，并提出口头辞职，这是可能的。但这不意味着龙王会甘摆下风，拱手让出实权，也不意味着他对于足球这口遍地冒油的富矿就不打点秋风。事实上，龙王也直管过男女足的世界杯、亚洲杯项目，以及国字号球队教练的任免事项。

马德见我们不相信，就举了两个例子。一是当时谢亚龙还担任着东亚足球主席的职务，按规定有一笔约2万美金的津贴，不料这钱到了总局，被七扣八扣后，真正拿到手就没多少了。谢闻之勃然大怒，追着财务人员要说法，结果闹得满城风雨。马德的意思是，若谢真得捞了很多钱的话，他会计较这个钱，甚至不惜出丑吗？

另一个例子就是龙王的座车。从上任前的POLO到离任时的CRV，4、5年间档次是升了一级，但还是家用车，也就是从10来万上到20多万而已。看看南勇、蔚少辉等的行头，比比陆俊、刘春明等的座驾，龙王真不算是有钱人，更不是暴发户。

马德举的例子当然是真实的，不过就此得出谢不会是贪官的结论，则不仅缺乏逻辑性，更对贪官“行业”了解太少。没见过一个小小的科长也会贪个几十万，难道科长就不能当贪官？

还在谢亚龙上任之初，我就注意到一个细节，即他似乎十分好吃，经常见他请这个请那个吃饭。虽然按现在的行情，公款吃喝是很小的事情，甚至根本不是事情，但根据我的理解，热衷于此道的官员是很容易被拖下水的。反观阎世铎，你一个不太熟悉的人，或级别不够的人想请他吃饭，恐怕连门都没有。

所以，我宁愿相信阎是清官，而不信谢没事，尽管阎给中国足球带来的灾难要比谢大得多。推而论之，我怀疑韦迪也未必清廉，就冲着他似乎在商界很玩得转，和至今还占着VOLVO豪华越野车不还等小节。

在金牌至上的中国体育界，防腐反腐的制度墙可能是各行业里最差的，要腐败很容易、成本也不高，金牌可以掩盖一切，或“冲抵”很多罪孽。足球还不出成绩呢，都整个足协烂了，那么再搭上个韦迪也是很稀松平常的事儿。